Futbolumuz çeliþkiler yumaðý oldu. Etik deðerler, sportif yarýþma ve de kurallar, deðiþime uðradý. Ne yazýk ki bizler yasalarýn öngördüðünü kendi çýkarlarýmýz doðrultusunda tahrif ederek kullanýr olduk.
Günün iki önemli olayý var;
1-Galatasaray seçimleri.
2-UEFA'nýn Beþiktaþ ve F.Bahçe için aldýðý kararlar.
G.Saray'da Baþkan Ünal Aysal baskýn seçim kararýyla ikinci kez Baþkanlýða seçildi. Süresi kaç yýl belli deðil. Aysal'a sorarsanýz 'üç yýllýk', yasalara göre de bu seçim yaklaþýk 'bir yýllýk.' Tarihte bunun örnekleri de var. 2001'de Baþkan Faruk Süren'in istifasýyla yapýlan olaðanüstü seçimde Mehmet Cansun, Süren'in görev süresini doldurdu ve 8 ay sonra G.Saray olaðan seçime gitti. Þimdi de ayný durum var. Ünal Aysal olaðanüstü seçim kararý alarak tekrar seçiliyorsa süresi normal sürenin sonuna kadardýr. Yani;
Galatasaray 2014 mayýsýnda yine bir seçim yaþayacaktýr.
II. Aysal döneminin süresi 11 aydýr.
Baskýn seçimle ilgili daha pek çok tartýþma konusu da vardýr. G.Saray camiasý bunu hukuka taþýr mý taþýmaz mý bilinmez ama bu seçim üzerinde netliðe kavuþmamýþ daha pek çok nokta vardýr.
UEFA'nýn Beþiktaþ ve F.Bahçe'ye verdiði Avrupa'dan men kararý ise TFF'nin iyi bir duruþ sergileyememesinden bir ayýp olarak karþýmýza çýkmaktadýr. TFF, UEFA'nýn gözünde sýnýfta kalmýþtýr.
UEFA'nýn kurallarý açýk ve nettir. Onlar ülkelerin iç iþlerine karýþmaz ama o ülkelerin UEFA'nýn düzenlediði yarýþmalara katýlmak için yolladýðý kulüpler hakkýnda kararý yine UEFA verir. Onun için de iki takýmýmýz Türk yargýsýnýn hukuki yargýlama süreci esas alýnarak Avrupa'dan men cezasý almýþlardýr.
Bundan sonra Beþiktaþ ve F.Bahçe muhtemelen UEFA'nýn Tahkim Kurulu'nun baþ vuracaklar ve onun kararý ile durum netleþecektir. Bir üst kurul ise UEFA'dan baðýmsýz CAS'týr.
Karar deðiþebilir, düþebilir;
Beþiktaþ 1 yýl, F.Bahçe de 2+1 yýl Avrupa'dan men cezasý almýþtýr. F.Bahçe iyi hal gösterirse +1 yýlý affa uðrayacaktýr.
Esas sorun, F.Bahçe'ye geçen yýl uygulanan Þampiyonlar Ligi'nden men kararýnýn bu iki yýlý kapsayýp kapsamadýðýdýr.
