Neden?

Brezilya’dan dört yememizi hiç sorun etmiyorum. Son Almanya hezimetine raðmen Brezilya bir dünya takýmý, bir ekol.

Baþta Neymar olmak üzere olaðanüstü futbolculara sahip, üstelik, bizim maçta gördük, büyük bir profesyonel ahlaka sahipler.

Bu Brezilya’yý yenebilse idik, bu çok þaþýrtýcý olurdu.

Mesele Brezilya maðlubiyeti hiç deðil.

Mesele Ýzlanda’dan üç yememizde.

Mesele Hollanda dýþýnda çok da önemli bir takýmýn olmadýðý bir grupta tek puanla sonuncu olmamýzda.

Aldýðýmýz tek puan da Letonya’dan.

Ortada çok önemli bir sorunun olduðuna kuþku yok.

Bu baþarýsýzlýðýn nedenleri üzerine de kolektif olarak kafa yormamýz lazým.

Euro 2016’ya büyük ölçüde kayýp bir süreç olarak bakabiliriz.

2018 ise hala önümüzde ve bu Dünya Kupasý için þimdiden doðruyu yapmamýz lazým.

Doðru olan nedir, bunu çok iyi bilmiyoruz, bu konuda düþünce geliþtirmemiz þart.

Uluslararasý baþarýlarý olan bir teknik direktör de vazgeçilmez koþul.

Ýlaveten de, futbole, bugüne oranla daha fazla kaynak ayýrmamýz gerekiyor.

Ve, daha da önemlisi, ayrýlan kaynaðý çarçur etmeden, etkin bir biçimde kullanmak.

Türkiye’de az konuþulan konularan biri de futbolde harcanan paranýn kaynaðý ve etkinlik düzeyi.

Türkiye bu alana ayrýlan kamusal kaynak ölçüsünde bu daldan verim, sonuç alabiliyor mu?

Alamýyor ise, temel sorun tahsis edilen, bu dala akan kaynak ile baþarý çizgisi arasýndaki baþarý aleyhine olan farktýr.

Muhtemelen ilk soru da bu temel sorgulamanýn neden yapýlamadýðýdýr. 

Euro 2016 grubunda üç maçta dokuz puan yakalamýþ olan Ýzlanda ve Çek Cumhuriyeti futbole ne mutlak ne de nispi anlamda bizim kadar kaynak aktarmamaktadýrlar.

Ama çok daha baþarýlýlar.

Neden?

Bu “neden?” sorusunu neden kendimize soramýyoruz?

Bu soru kimin canýný yakar acaba?

TFF özerktir, doðrudur, ama kendisine tahsis edilen kaynatklar yasa ile tahsis edilmektedir.

Yasa ile tahsis edilen bir kaynak nihai analizde kamu parasýdýr.

Bunu unutmayalým.

Kamu parasýnýn her kuruþunun da hesabý etkinlik olarak, demokratik olarak verilmelidir.