Birkaç gündür magazin figürü Nihat Doðan’la ilgili ciddi bir iddia konuþuluyor. Ýddianýn sahibi ise Kanal D ana haber. Kanal D ana haber’e göre Nihat Doðan 18 yaþýndan küçük iki kýz kardeþi 45 dakika evinde zorla alýkoydu. Ýddia kýzlarýn ailesine dayandýrýldý.
Nihat Doðan, suçlamalar üzerine polise ifade verdi ve emniyetten savcýnýn talimatý ile býrakýldý. Ardýndan Nihat Doðan bir televizyon kanalýna çýkýp iddialarýn asýlsýz olduðunu öne sürdü. Yetmedi bir de sosyal medya hesaplarýndan KABUL EDÝLEMEYECEK bir üslupla Kanal D’yi yalan haber yapmakla suçladý. Ýlerleyen günlerde ise kýzlarýn ailesi þikayetini geri aldý. Kanal D’ye göre Nihat Doðan aileyi ikna etti. Ýddialarla ilgili son durum þimdilik bu. Ancak soruþturma devam ediyor. Son noktayý Türk yargýsý koyacak.
Þimdi madalyonun diðer tarafýna bakalým. Bu haber böyle mi verilmeliydi?
Kanal D’nin bu iddialarla ilgili hazýrladýðý haberleri birkaç kez dikkatle izledim. Verilen ilk haber son derece dengeli. Ýki tarafýn da iddialarýna yer verilmiþ. Hem aileye hem de Nihat Doðan konuþmadýðý için avukatýna ve menajerine konu sorulmuþ ve haber iki tarafýn iddialarý üzerinden görülmüþ. Ýddialarla ilgili ikinci gün hazýrlanan haberde Nihat Doðan’ýn sosyal medyadan yaptýðý hakaretlerin öfkesi var. Ve o öfkeyle kaleme alýnmýþ haber. Unutmamak gerekir ki biz habere kiþisel duygularýmýzý karýþtýramayýz.
Üçüncü gün yapýlan haberde ise ailenin þikayetinden vazgeçtiði verilmiþ. Haberde özetle Nihat Doðan’ýn kýzlarýn evine giderek annesi ve babasý ile konuþtuðu ve ikna ettiði belirtilmiþ. Ancak haberde ailenin bu çeliþkili davranýþý nedense hiç sorgulanmamýþ. Haberde durumdan bu kadar rahatsýz olan ailenin neden Nihat Doðan’la evlerinde görüþtüðü sorusunun yanýtý yok. “Bu iþ bitmedi” vurgusu yapýlmýþ. Yani haberin dili hafiften tehditkar.
Hele hele “daha fazlasýný biliyoruz” tehdidi hiç yakýþýk almamýþ. Ne yalan söyleyeyim bu tavýr bana eski medyayý hatýrlattý. Bir manþetle hükümetlerin devrildiði ya da insanlarýn itibarlarýnýn yerle bir edildiði günlere götürdü beni bu haberin veriliþ biçimi.
Bu arada Nihat’ýn Doðan’ýn sosyal medyadan yaptýðý ipe sapa gelmez suçlamalarýna sunucu arkadaþýn cevap yetiþtirmeye çalýþmasý da bana garip geldi. Kamu yararýna habercilik yapýlan bir platformda “senli-benli” yanýtlar bence Kanal D ana habere yakýþmadý.
Son olarak þunu da belirteyim. Yazýnýn baþlarýnda da dile getirdim. Henüz hiçbir þey bitmiþ deðil. Soruþturma devam ediyor. Nihat Doðan suçlu mu suçsuz mu bilemem. Ona savcý ve hakimler kara versin. Benim hassasiyetim bu iddialar gündeme getirilirken habercilik ilkelerine dikkat edilmesi.
