Rahmet ve lanet ayný yerde durmaz

Hepimiz duyuyoruz.Her gün binlerce bu mesajý okuyoruz.

“Felanca yerde þehit düþen polis-askeri rahmetle anýyorum.Teröristlere lanet ediyorum.”diye.

Lanetlemek iyi bir þey olmasa gerek ki; lanet bir ertesi günü yine ortaya çýkýyor ve ayný cümlelerden temennilerden payýný alýyor.

Millet olarak “lanet”ve lanetleþmeden uzak kalmamýz gerektiðini düþünüyorum.Belkide tepkilerimizin sahiciliðini ve yapmamýz gerekeni unutturan bir yaklaþýmý da bünyesinde barýndýran bir duyguya sebep oluyor bu durum.

Lanetliyoruz ve geçiyoruz.

Þehitler için rahmet dilemek’e gelince bu da çok uygun bir durum deðil.Ol kiþilerki þehit olmakla sonsuza dek diri olacaklarýnýn müjdesini almýþlardýr.Ayetinde buyurduðu gibi “biz onlarý göremiyoruz”.

Ve aslýnda bilemiyoruz.

Bu yüzden önerim sade bir yakarýþ olacaktýr.

“Ülkemizde þehit olan Þahit isimli kulunun þehitliðini kabul ve makbul eyle.”

Sadece bunu söylemek en doðrusu..

Rahmetin içinde yer aldýðý bir temenniye lanet kelimesi uygun deðil diye 

Anlatabildim herhalde.

BÝLGÝ HAMALI CAHÝLLERE DAÝR

Þimdi bizim aydýnýmýzýn türlü halleri vardýr.Bunu bilirdik..Rahmetli Oðuz Atay enfes anlatýr.Bir çoklarý daha bahseder aydýnýmýzýn özgüvensizliðinden batý hayranlýðýndan.

Kýsýrdýr aydýnýmýz.Eþeysiz üreyen canlýlar misali bir halleri vardýr.

Coðrafyalarýndan ,tarihlerinden,yaþam tarzlarýndan bihaber yaþarlar.

Ýþte bu aydýnlarýmýzdan bir zevat ülkelerinde olup bitenleri idrakten yoksun bir ruh haliyle bir bildiriye yansýtmýþlar.

Kýyým varmýþ,zülüm varmýþ,gözlemci gelsinmiþ.

Ve gerçekle ilgisi olmayan hakikate gözlerini kapamýþ ihanete varan bir aymazlýk.

Þimdi bunlarýn bir kýsmý ile ülkenin önemli sorunlarý ile ilgili de istiþare edilmiþ.

Ýsyan ve þiddet somut bir yeri yok ederken bu zevat bir toplumun aklýný ruhunu dizayn etmeye çalýþýyor.

Asýl tehlikeli olan da  budur.

SÝSTEM ARAYIÞLARI VE HÜKÜMETÝN TUTUMU

Dün Ak parti  Ýstanbul Danýþma Toplantýsýnda Sayýn Baþbakan önümüzdeki üç seçimi kazanmak için “var mýsýnýz?”þeklindeki o imdada yetiþici sorsunu teþkilata  yöneltti.Fakat dikkatelerden kaçaný hatýrlatmak isterim.Bu soruyu sorarken önümüzdeki üç seçimi tekrarladý.Yeni anayasa,baþkanlýk seçimi vb. bir içerik yoktu.

Liderin özellikleri sistem deðiþikliklerinde baþat sebeplerdendir.

Yine mevcut þartlarda önemli sebeplerdendir.

Tarih bunu gösteriyor.

Bu nedenle mevcut sistemin evrilmesi bir zorunluluktur.Bu zorunluluk uzun vadede Sayýn Baþbakana da lazým olacaktýr.Tayyip Erdoðandan sonraki Baþkanýn Sayýn Baþbakanýn olacaðý kuvvetle muhtemeldir.