1- Çaðlayan Adliyesi’ndeki odasýnda teröristlerce þehit edilen Savcý Mehmet Selim Kiraz, hepimizin bildiði üzere Berkin Elvan soruþturmasýný yürütüyordu. Berkin Elvan’ýn ölümü hakkýndaki soruþturmanýn ve sorumlularýn tespitinde son aþamaya varýldýðýný okuyorduk kamuoyuyla paylaþýlan haberlerde. Adli Týp’tan gelecek son raporlar bekleniyordu. Þehit Savcý’nýn dava ile ilgili olarak son beyanatý; “Devletin suçlu korumak gibi bir görevi olamaz. Biz de faillerin bulunmasýný istiyoruz” þeklinde yansýmýþtý haber ajanslarýna...
2- Türk yargý yapýlanmasýnda Savcýlýðýn savunma makamýyla eþit güçte dizayn edilmediðini biliyoruz. Hem Polis ve emniyet istihbaratýyla kuvvetlendirilmiþ hem de yargýçlar gibi Adliye bünyesinde yapýlandýrýlmýþ bürolarýyla düþünüldüðünde iddia makamý olarak Savcýlýk, Savunmaya nazaran epey güçlü ve resmi statüyü haizdir. Ayrýca Hakim ve Savcýlar kadrosundaki paralel yapýlanmayla mücadele konusunda oldukça titiz davranýldýðýný ve mezkur soruþturmada görevlendirilmiþ 5. savcý olduðunu da hesaba kattýðýmýzda... Savcý Mehmet Selim Kiraz, Berkin Elvan için adalet isteyen çevreler için, en güvenilecek isimlerdendi... Hassas araþtýrmalar neticesinde þüpheli sayýsýný olabileceði en az sayýya indirmiþ ve sonuca ulaþmaya ramak kalmýþ bir vaziyette infaz edildi Savcý...
3- DHKPC adýndaki cinayet þebekesinin geçmiþte iþlediði menfur cinayetler, Belçika, Almanya ve Yunanistan üzerindeki baðlantýlarý, gladyo tetikçisi olarak Türkiye’de gerçekleþtirdiði saldýrýlar hepimizin hafýzalarýndayken... “Berkin Elvan için adalet” gibi bir söylemin üzerinden harekete geçmiþ olmasý tartýþmaya açýktýr. Berkin için adalet arýyorlarsa, Berkin için kýlý kýrk yararak adaleti arayan bir savcýyý imha ederek neye hizmet ettikleri konusu tam bir tezattýr. O odaya Berkin için girmediler. Tam tersine yaptýklarý iþ, iþledikleri cinayet çözülmek üzere olan Berkin Elvan dosyasýný karartmak, davayý itibarsýzlaþtýrmak gayesini taþýyor. Peki o odaya niçin girdiler? Savcý’yý infaz ederek neyi kazandýlar?
4- Müzakere veya arabuluculuk anonslarýyla aktarýldý haberlerde, ayný fikirde deðilim, görüþmeydi gerçekleþtirilen. Rehine krizindeki görüþmede; Av. Ümit Kocasakal, Av. Metin Feyzioðlu, Av. Turgut Kazan gibi isimlerin yaný sýra Berkin Elvan’ýn babasý da bulunmuþlardýr. Ayný Adliye’de hakim olan þehit savcýnýn eþi Yasemin Kiraz haným, eþinin baþýna silah dayanarak kilitlendiði odanýn hemen birkaç oda yakýnýnda büyük bir telaþla beklediði sýralarda kendisine eþlik eden arkadaþlarýmdan öðrendiðime göre; görüþmeler olumlu bir minvalde giderken... Ne olmuþtur da saldýrganlar zaten elleri kollarý baðlý bir þekilde önlerinde rehin duran Savcýyý katletmeye karar vermiþlerdir? Yabancý bir ülkeyle -mesela Yunanistan’la- yaptýklarý telefon görüþmelerinden bahsediliyor. DHKPC ve dýþ baðlantýlarý üzerinden ciddiyetle takip edilecek bu infazýn lokal sonuçlarýnýn, büyük ve küresel fotoðrafýyla da deðerlendilmesi icap etmez mi?
5- Sosyal paylaþým aðlarý üzerinden servis edilen baþýna mermi dayanmýþ savcý görüntüsünü yayan, paylaþan adresler hakkýnda da hem etik hem kriminal araþtýrmalar yapýlmalý. Çünkü mezkur görüntüler, tehdit, sindirme ve itibarsýzlaþtýrma içeriðini de mündemiç...
6- HDP’nin saldýrý sonrasý yaptýðý açýklamalar tam bir fecaat örneði. Bu baðlamda HDP’nin tek sorunu aþmaya azmettiði baraj deðil; izan ve vicdan sorunu olduðu da aþikar. Adalet ve merhamet gibi yüksek limitlerdense bahsedemiyoruz bile ne yazýk ki... HDP’nin siyasallaþmasý ve etnikçi çeperden Türkiyelileþme kulvarýna geçiþ umudunu taþýyan benim gibi pek çok kiþiyi yeniden sükutu hayale uðratacak bir çýkýþtýr saldýrý sonrasý beyanat maalesef...
7- Hepimize büyük sorumluluk düþüyor. Bizi derin kahra ve kedere sevk eden bu vahim saldýrý sonrasýnda meseleyi alevilik/sünnilik tartýþmasýnda alevlendirmek isteyenlere fýrsat vermemeliyiz.
