Ýzmirli Anna kurye olarak kadýn subaylarý kullanmýþ’ baþlýklý haber 19 Haziran sayfa 17’de.
Haberde, Ýzmir Cumhuriyet Baþsavcýlýðý’nýn bilinçli yapýlan trafik kazalarýnýn ardýndan eskort kýzlarý kullanarak askeri belgeleri ele geçiren þebekeye yönelik yürüttüðü soruþturmanýn son dalgasýnda gözaltýna alýnan 49 þüpheliden 25’inin adliyeye sevk edildiði anlatýlýyor.
‘Albayýn ajandasý Anna’nýn evinden çýktý’ ara baþlýðýnýn altýnda ise þunlar anlatýlýyor: “Ýzmir Savcýlýðý’nýn yürüttüðü soruþturma kapsamýnda tutuklanan üniversite öðrencisi Narin K’nin evinde yapýlan aramada Ýzmir’de görev yapan bir albayýn 7 ay önce çalýndýðý ileri sürülen ve içerisinde gizli belgelerin bulunduðu öðrenilen ajandasýnýn çýktýðý belirtildi. Ýzmirli Anna’nýn ayrýca þantaj yaptýklarý askeri personel sayesinde, kendilerine yakýn olan personelin tayinlerini istedikleri yerlere yaptýrdýklarý, anlaþamadýklarý personelin ise tayinini çýkartarak uzaklaþmasýný saðladýklarý da tespit edildi.”
Okura göre sorun haber deðil sunum þekli. Alper Cankurt diyor ki: “Gerçekten sýkýldýk artýk. Kadýnlarýn ajanlýðýyla ilgili her haberde Rus ajan Anna Chapman’a gönderme yapmanýz bozuk plak gibi kendini tekrar etmekten baþka bir þey deðil. Haberde iki baþlýk kullanmýþsýnýz, ikisinde de ‘Anna’ adý geçiyor. Biraz daha yaratýcý olmak çok mu zor?”
Hüküm vermesek daha iyiydi
21 Haziran tarihli gazetenin 19’uncu sayfasýndayýz, haber baþlýðý; ‘Zengin erkek avcýsý kadýn kocasýna tazminat ödeyecek.’
Haberi hatýrlayalým: “Ýzmir’de bir hukuk bürosunda sekreter olarak iþe baþlayan, daha sonra iþ yerine ortak olan S.N.T. isimli kadýn, avukat M.F.T ile evlendi. Düðünden bir ay sonra hukuk bürosunun sahibi olan avukat M.F.T, eþinin kendisini kandýrýp, hileli evlilik yaptýðýný, aldattýðýný iddia ederek boþanma davasý açtý, 1 milyon lira da maddi ve manevi tazminat talep etti. Avukat dilekçesinde eþinin zengin erkek avcýsý olduðunu ileri sürdü ve baþka bir erkekle çekilen fotoðrafýný da dava dosyasýna ekledi...”
Haberin devamýna göre S.N.T de eþine dava açýyor. Davalar birleþtirildikten sonra mahkeme çiftin boþanmasýna karar veriyor. Ancak hakim, kusurlu bulduðu S.N.T’yi, avukat eþi M.F.T’ye, yasal faizi hariç 10 bin lirasý maddi, 10 bin lirasý manevi toplam 20 bin lira tazminat ödemeye mahkum ediyor.
Burcu Turan Egemen’in habere farklý bir yaklaþýmý var: “Ne yazýk ki gazeteler benzeri yaklaþýmlarý çok seviyor. Bilgi deðil yorum okuyoruz bazý haberlerde. ‘Zengin erkek avcýsý kadýn kocasýna tazminat ödeyecek’ baþlýklý haberinizde de gördüm ayný þeyi. Öncelikle iki kiþi arasýnda yaþananlarý bilmek mümkün deðil. Kadýn hatalý olabilir ancak belki de madalyonun öteki yüzü vardýr vs. Benim anlamadýðým gazetenizin baþlýðýnda taraf olarak kadýna, kocasýnýn sözlerine dayanarak ‘erkek avcýsý’ demeniz. Hüküm vermek gazetecinin iþi olmamalý.”
Biraz da çözüm önerseniz!
Ýstanbul’da FSM ve Haliç’te baþlayan yol çalýþmalarý geçen hafta kentte yaþayanlarýn en önemli gündem maddelerinden biriydi. Hafta içinde gazetede konuyla ilgili pek çok haber vardý. Baþlýklar da klasik ‘Trafik çilesi baþladý’, ‘Ýstanbul’da trafik yoldan çýktý tek çare yürümek’ vb. Okurun beklentisi ise farklý. Bakalým Osman Ertura ne diyor? “Gazetenizi beðenerek okuyorum ama bir eleþtirim var. Bir haftadýr, her gün Ýstanbul’daki yol çalýþmalarý konusunda haberleri yayýnlýyorsunuz ancak yol gösterici tek bir satýr okuyamadýk. Alternatif güzergahlarý, sayýlarý artan toplu ulaþým araçlarýyla ilgili haberleri okurlarýnýza aktarsanýz daha mutlu olacaðýz.”
