Siyasi cinayetler siyasete yön vermek için yapýlýr ve çoðu zaman baþarýlý olur. Büyük etkileri vardýr. Genellikle ülkedeki egemen güç tarafýndan planlandýðý için buraya eriþilemez: Herkesin sorduðu soru bu cinayeti kimin iþlediðidir. Bu nedenle cinayet amacýna varýrken caninin ücretle iþ yapan birileri olduðu ve yakalansalar bile olayýn arkasýndaki gücü onun da bilmeyeceði düþünülmez. Çünkü cinayeti planlayanlar fail ile doðrudan görüþmez ve bunu bir aracý vasýtasýyla yaparlar ve onu olaydan sonra bazen baþka bir ülkede gizlerler.
Cinayeti kimin iþlediði en önemli sorunken bunun ne amaçla yapýldýðý üzerinde çok fazla durulmaz. Cinayetlerle siyasi hayata yön verildiðini ve bunun her ülkede olabileceðini söyledik. Bunun en büyük örneði Kennedy’ye yapýlan suikasttýr. Sýrlarý çözebilen en büyük ülke olduðu söylenirken baþkanlarýna yapýlan suikastýn nedeni açýklanamamýþtýr. Olayýn siyasi boyutunu o zaman þöyle açýklamþtým. ABD’de bir güç SSCB’nin dünya dengesindeki terazinin bir tarafýnda olmasýný istemiyor, onun gücünü kaybetmesini, yerine birleþmiþ bir Avrupa’nýn konmasýný istiyorlardý. Kennedy bu taraftandý ama ABD’deki diðer güçler bunun SSCB ile çatýþmaya yol açabileceðini ve nükleer bir savaþla karþýlaþýlabileceðini düþündüler ve bu politikayý sonlandýrmak için Kennedy’nin ortadan kalkmasýnýn doðru olduðuna karar verdiler ve baþarýlý oldular.
Rahmetli Özal’ýn siyasi yerini ve buna karþý çýkanlarýn kimler olduðunu bilmemiz gerekir. 12 Eylül’ü yapanlar ve bunun arkasýndaki siyasi güçler Özal’la ayný deðildi. Darbeci generallerin Özal’ý akýllarýndan bile geçirmediði söylenebilir. Hatta onun siyasete girince izlendiðini düþündüren olaylarla da karþýlaþtým. Askerler siyasete girmeyi sýnýrlandýrabiliyordu.
Özal, cumhurbaþkaný adayý olacaðý dönemde dergilere þöyle beyanda bulundum. “Turgut Özal cumhurbaþkaný adayý olmaz. Çünkü cumhurbaþkaný olursa ANAP Genel Baþkanlýðý boþalýr ve olacaðý beklenen adayýn Türkiye’nin dünyadaki yerini deðiþtirecek birisinin olmasý adeta kaçýnýlmazdýr. Siyasetçilerin mevki kazanmak yerine düþündükleri Türkiye’yi yaratmayý tercih edeceklerini düþünüyorum” dedim. Özal cumhurbaþkaný olunca herkes ne kadar yanlýþ düþündüðümü ve siyasetten hiç anlamadýðýmý söyledi.
Bu olaydan sonra da benzer geliþmeleri siyaset açýsýndan izledim. Mesela Uður Mumcu öldürüldüðünde herkes bunun Ýslamcýlar tarafýndan yapýldýðý söylendi ben itiraz ettim. Amaç bu kiþinin yaptýklarýný sona erdirmek yani yazýlarýyla devrimcileri desteklediði için öldürüldüðünü düþünmüyorum. Tam aksine devrimci kanadý tahrik için yani kendilerinin ölüm tehdidi altýnda olduðu imajýný yaratmak için feda ettiler dedim.
Burada üzerinde durmak istediðim nokta önce siyasi analiz yapýlmasý gerektiði, karþý tarafýn hedefi belli olunca bunun engellenmesidir. Böyle olunca kimse bir amaca ulaþmak için cinayet iþlemez ve bunun boþa çýkacaðýný bilir. Siyasi cinayetlerde çoðu zaman öldürülen kiþinin cinayeti planlayanlara da önemli gelmediðini, kamuoyunu yönlendirmek için yapýldðýný söyleyebiliriz. Ancak siyasi hedefine ulaþtýrmamak ve yerine baþka politika izleyecek kiþiler getirmek için de cinayet iþlenebilir. Bunun sonuçlarý daha önemlidir ve böyle eylemlerle siyasete yön verilmiþtir. Bir misal daha Ýndira Gandi ve oðlunun öldürülmesidir.
