‘Suçüstü’ buna denmez de neye denir?

Alo Fatih’ diye ünlenen uygulama neresinden baksanýz yanlýþ da, bir yönüyle istenenin tam tersi bir sonuç da veriyor: Siyasetten gelen talimatlarla yayýnlarýn etkilendiði izlenimi, aslýnda medyanýn büyük bir bölümüne egemen ‘CHP’lilik’ özelliðini gizlemeye yarýyor...

Talimata boyun eðmekle suçlanan yayýn yönetmeni “Yalnýz ben miyim, bütün gazetelerin durumu bizimkinden farksýz” deyince, kamuoyu her gazete ve televizyon kanalýný iktidarýn emrinde görmeye baþladý. Oysa bizim medya, siyasi alanda CHP ile özdeþleþen bir kimliðe sahiptir ve bu durumun talimatlarla bozulmasý pek mümkün deðildir.

Gerçekleri gizler, gerektiðinde tersine çevirir, habbeyi kubbe yapar ve kendi çizgilerinde olmayanlarýn da hizaya gelmesi için çaba sarf eder bizim medya...

Sadece þimdi böyle deðildir bu; ilk gazeteyle birlikte baþlayan süreç hýzýný kaybetmeden günümüzde de sürmektedir.

CHP’yi iktidara getiremiyor olabilir; ancak medya, CHP çizgisini benimsememiþ siyasetçilere gün yüzü göstermemeyi ve onlarý halkýn gözünden düþürmeyle sonuçlanacak tezviratlarý gayet iyi beceriyor...

Biliyorum, örnek bekliyorsunuz. Fazla geriye gitmeye gerek yok; Meclis’ten geçen internet yasasýyla ilgili Cumhurbaþkaný Abdullah Gül’ün tavrýna CHP’nin ve yandaþý medyanýn yaklaþýmý yeterince açýklayýcý...

Dýþarýdan bakýnca, ben ve benim gibiler, internete yasayla getirilmek istenen yeni düzene özgürlükleri kýsýtlayacaðý düþüncesiyle karþý çýkýldýðýný düþünüyorduk. Yasa, bir yandan bir bürokrata re’sen harekete geçme kolaylýðý saðlar ve eriþimi engellenen içeriklerin sahiplerini zora sokarken, bir yandan da servis saðlayýcýlarýn bütün verileri iki yýl süreyle saklamasý zorunluluðu getiriyordu çünkü.

Cumhurbaþkaný Gül de, hukukçulara yaptýrdýðý inceletmeyle ilk tasarrufun, biliþimcilerden aldýðý bilgilerle de ikincisinin doðru olmadýðý kanaatindeydi. Bu kanaatini yalnýz kamuoyuyla paylaþmakla kalmadý Cumhurbaþkaný, yasayý çýkartanlara da aktardý ve imzasýný atmadan önce sorunun çözülmesini istedi.

Bir torba yasaya eklemlenen maddelerle Cumhurbaþkaný Gül’ün dikkat çektiði mahzurlar giderilecek; hükümet söz verdi, yapýlacak...

O iki madde dýþýnda yasa fazla sorunlu deðil; hatta ülkemize bazý yönleriyle eskisinden daha olumlu bir internet düzeni geldiði bile söylenebilir...

Niye öyleyse medya bu geliþmeden memnun deðil?

Sorunun cevabýný CHP lideri Kemal Kýlýçdaroðlu’nun, Cumhurbaþkaný Gül için sarf ettiði, “Yolsuzluklarýn gizlenmesine ortak oldu” cümlesinde bulabiliyoruz. Sadece internet konusunda deðil, yolsuzluklar konusunda da hassas olduðu bilinen Abdullah Gül için söylenebilecek bu haksýz sözün benzerleri, “Yasa onaylandý” haberi iþitilir iþitilmez ekranlara yansýyan yorumlar ve dünkü gazetelerde çýkan yazýlarda tekrarlanýp duruyor.

CHP de CHP’li medya da mutlu deðil; mutsuzluklarýnýn, çýkan yasanýn mahzurlarýnýn giderilmiþ olmasýndan ve sorunun Cumhurbaþkaný ile siyasi iktidar arasýna karakedi girmeden çözülmesinden kaynaklandýðý o kadar belli ki...

Eriþilemez hale getirilmiþ içerikler yeni çýkacak yasayla 24 saatte yargýnýn ilgi alanýna girecek iþte, sevinseler ya...

Neden Cumhurbaþkaný ile siyasi iktidar arasýna niza girsin, neden tepede hep çatýþma olsun isterler? Bir tahmininiz var mý?