Kürt aydýný Orhan Miroðlu, geçen hafta STAR’daki yazýsýnda kritik bir soru sordu: “PKK , acaba Ortadoðu yeniden þekillenirken, KDP( Kürdistan Demokrat Partisi) gibi Amerika’yla ve Batýyla müttefik bir güç olmanýn avantajýný ve ayrýcalýðýný yakalayabilir mi?Yani PKK Amerika’nýn yeni KDP’si olur mu?”
Miroðlu,“Öcalan ve PKK’nin bu ihtimali oldukça önemsediklerine” dikkati çekti ve “Kürt siyasi hareketinin Türkiye’ye ve çözüme mesafeli durmasýný” buna baðladý.
Bir fotoðraf çekip, konuyu buraya baðlayacaðým:
* * *
Son 12 yýlda Türkiye’nin ‘Kürt sorunu’nu çözmeye yönelik her adýmý PKK tarafýndan ‘deðersizleþtirmeye’ çalýþýldý.
30 yýldýr en önemli sorunlar “Olaðanüstü Hal’in sürmesi, Kürt siyasetine izin verilmemesi, Kürtçe’nin yasaklanmasý, Kürtlerin yaþadýðý bölgelerin geri býrakýlmasý, halkýn göçe zorlanmasý”ydý.
OHAL kaldýrýlýrken, parti kapatmayý kaldýran anayasa deðiþikliði yapýlýrken, Kürtçe kurslarý, üniversitelerde Kürtçe bölümleri açýlýrken, okullarda Kürtçe dersleri baþlarken PKK “Türkiye’de iyi þeyler oluyor” mu dedi?
Ya Doðu ve Güneydoðu’ya devlet eliyle milyarlarca dolarlýk yatýrýmlar baþlarken?
Veya ‘Olaðanüstü hal’den ‘olaðanüstü ekonomik teþvik hali’ne geçilirken?
Hem ‘deðersizleþtirme’ operasyonu sürdü, hem terör...
Kendini ‘Kürt siyasetinde tek yetkili’ görenler de bu deðersizleþtirme propagandasýnýn sözcülüðünü yaptý.
“Devlet adýmlarý gecikmeli attý, yetersiz kaldý”denilebilir, doðrudur da. Ancak “bu yapýlanlar, demokratikleþme ve çözüm iradesinin kanýtý olarak yetmez” denilemez.
* * *
Örgütün ‘barýþa direnmesi’ anlaþýlabilir...
Sadece tek bildikleri iþ terör olduðu ve ‘sivilde’ ne yapacaklarýný bilmedikleri için deðil, para getiren her türlü ticaret ve Avrupa’daki örgütlenmenin ne olacaðý da onlar için ciddi sorun.
Daha önemlisi, iþbirliði yaptýklarý, yardým aldýklarý istihbarat örgütleri ‘kafanýza göre bitirdim diyemezsiniz, daha yapacak çok iþimiz var’ diyor olabilir...
Ve en yeni olaný;
Suriye’deki kaostan yararlanýlarak “Kuzey Suriye’de PKK/PYD denetiminde bir özerk Kürt bölgesi fýrsatý”sunulmuþ, Kuzey Irak Bölgesel Kürt Yönetimi ‘örnek’ gösterilmiþ olabilir...
Bu ‘fýrsatý’ kimler, hangi hesaplarla sunmuþtur, ne kadar gerçekleþebilir ayrý bir analiz konusu... Ýlk adým olarak Miroðlu’nun baþta deðindiðim yazýsýna bakýlabilir.
Yine bunun fýrsat mý ‘tuzak’ mý olduðuna iliþkin önemli ipuçlarý ‘Kuzey Irak Kürtleri ve Barzani ailesinin öyküsü’nde bulunabilir. ABD’nin PYD’ye destek vermesi üzerinden yapýlan “ABD Kürtleri bu kez satmayacak” yorumlarý daha önce neler yaþandýðýný da anlatýyor örneðin...
Buna raðmen PKK, sadece ‘fýrsat’ý görüp, önünde engel gördüðü Türkiye’yi terörle etkisiz hale getirme hesabý yapýyor; Suriye’de PYD’nin karþýlaþtýðý her durumu Türkiye’deki çözüm süreciyle birleþtiriyor.
* * *
Ve yazýk ki ayný ‘tek yetkili’ Kürt siyasetçileri Ankara ve Ýmralý’nýn çözüm iradesi yerine Kandil’in çözümsüzlük iradesinden yana tavýr aldý bugüne kadar.
Ancak buna raðmen, dün HDP’nin Ýmralý heyetinin Baþbakan Yardýmcýsý Yalçýn Akdoðan’la görüþmesinden sonra Ýdris Balüken’in yaptýðý açýklamalar umut verici. HDP’nin þapkasýný önüne koyup, ‘kanlý 6-7 Ekim’i ve süreci PKK’nýn iradesine býrakmanýn sonuçlarýný deðerlendirdiði umuluyor.
Çünkü her þeye raðmen, çözüm sürecinde eldeki ‘siyasal aktör’budur. Ve siyasetçiler ‘en ziyade müsahamahaya mazhar’dýr.
Sadece ‘tek yetkili’ Kürt siyasetçiler deðil, Kuzey Suriye hayali ile çözüm süreci arasýnda kararýný çözüm sürecinden yana veren çok sayýda önemli Kürt siyasetçi var. Bu süreç, onlara da kulak verme süreci olacak. Çoðulculuk Türkiye siyaseti için ne kadar gerekliyse, Kürt siyaseti için de o kadar gerekli.
HDP’den beklenen, Ankara’yý demokratikleþmede adým atmaya teþvik etmek, yavaþ kaldýðýnda eleþtirmek; ama ayný zamanda PKK’yý da silah býrakmaya teþvik etmek ve terör eylemleri olduðunda da eleþtirmek...
Yasal zemin de, hükümetle, Ýmralý’yla, Avrupa’yla, Kandil’le görüþme yollarý da açýk.
Suriye’de ‘vaat edilmiþ topraklar’ için Türkiye’de insanlarýn ölmemesi onlara da baðlý...
