Oldum olası demokrasi ile uğraşmaktan alamıyorum kendimi.
Akla hayale gelmedik eleştiriler alıyor benden.
Dile gelebilse ilk sözleri şu olur sanırım
Bir hukukçuya yakışıyor mu bu sözlerin.
Cevabım hazır :
Sosyal demokrat, Muhafazakar demokrat, Liberal demokrat v.s
Hatta yorgun demokrat ve dahi Kemalist demokrat her şey oluveriyorsun da
Neden bir defalık “terbiyesiz demokrat “olmayasın.
Nedir acaba bu “terbiyesiz demokrat”?
Çoğunluğa rağmen milli iradeyi görmezden gelen mi?
Özgürlükten yanayım deyipte vatandaşlar arasında ayrım yapan mı?
Sürekli seçim kaybedip özeleştiri yapmadan kazık çakanlar gibi yerinde duran mı?
Kendi esaslı kurallarını hiçe sayıp işine geldiği gibi davranan mı?
Eğer demokratım deyipte yukarıdaki örnekleri görmeye devam ediyorsak, birazda demokrasinin kendisinden kaynaklanan bir terbiyesizlikle karşı karşıyayız diyemez miyiz?
Deriz tabi. Ne de demokrasi düşünceye özgürlük tanır.
“Terbiyesiz” kavramı etik alanda olması nedeniyle siyasi bir kavram olarak demokrasi ile aynı tamlamada bulunmaz mı yoksa?
Bu ne demek şimdi? Demokrasi üstüne üstlük biraz ahlaksız da mı?
Şimdi terbiyesiz demokrat olur da edepsiz Müslüman olmaz mı?
Elbette olur. Kavramsal anlamda örneğin Müslüman Demokrat, azıcık ta olsa edepsiz bir Müslümana denk düşer?
Çoğunluğu elinde bulunduran Müslümanların azınlıkla ilgili kaygı duymamaları Müslümanlıkta edepsizlik bahsine konu olur.
Yine “hakkı temsil eden az bir topluluğun çoğunluğa galebe çalabileceğine” dair yasanın anlamını unutan Müslüman da gaflet derecesinde bir edepsizlikle maluldur.
Bu tür arızalı alanlarda, insan olmaya dair temel kural ihlalleri olduğundan terbiyesiz demokrat” ile edepsiz müslümanı çokça iş üstünde ortaklık yaparken görebilirsiniz.
Bu grubların birlikteliğinde vesvese hakimdir. Ve fitne tavan yapmış bir hisse olarak sürekli işlem görür.
Sistem eşitlik, özgürlük, hakkaniyet, onur diyerek biraz da böyle yürür.
Ontolojik arsızlık üzerine daha ne çok şey denir.
