Kaç yýldýr yazý yazýyorum, böylesini ne gördüm, ne de duydum...
Fehmi Koru’nun “nazik biri” diye korumaya aldýðý Doktor Cihangir Ýslam’ýn taraftarlarý...
Cihangir Ýslam, en nezih ifadesi “O... Çocuðu” olan muhteþem bir taraftar kitlesine sahip. “Sürü” refleksleriyle hareket ediyorlar, sürü halinde saldýrýyorlar.
Bunlar, daha çok ismi cismi olmayan, “Temel Karamollaoðlu” fotoðrafýný “remz” olarak kullanan kiþiler... Aralarýnda, “çeþit” olsun kabilinden “Atatürk kalpaklý” olanlarý da var.
Esasýnda kim olduklarýný anlamanýz için küçük bir tarama yapmanýz yetiyor.
Hep o “merkez”e çýkýyorlar...
Neredeyse tamamý FETÖ’cü bilinen hesaplarla baðlantýlý.
Bir kýsmý da, ünlü bir Saadet Partisi kurucusuyla irtibatlý... Karþýlýklý mesaj paylaþýyorlar. Biri, “…… Ahmet Kekeç” mi dedi? Hemen ünlü Saadet Partisi kurucusu giriyor devreye, ara paslaþmalarla o küfür FETÖ mecralarýna kadar ulaþýyor.
Bunlar, dediðim gibi, ismi cismi olmayan taraftarlar.
Bir de, bu satýrlarýn yazarýyla hukuk tesis etmiþ kiþiler var. Hem isimleri, hem adresleri, hem de týynetleri belli... Öyle kaba, öyle çirkin, öyle yüz kýzartýcý yakýþtýrmalarda bulunuyorlar ki... Buraya almaktan hicap duyarým.
Kýsacasý, Cihangir Ýslam’larýna haksýzlýk ettiðimi söylüyorlar; bilmem nereleri yaladýðým bilgisini ekleyerek... Yarýn karþýlaþtýðýmýzda yüzüme nasýl bakacaklarýný merak ettiðim bu arkadaþlara, “Cihangir Ýslam’ýnýza nasýl haksýzlýk etmiþim?” diye sormak nafile... Cihangir Ýslam’larýnýn nezahetiyle yüzleþmelerini söylemek de nafile.
Çünkü “Erdoðan düþmanlýðý” gözlerini kör etmiþ.
Çünkü Erdoðan taraftarýna yönelik “kurgulu” kinleri saðlýklý bir muhakeme yapmalarýna izin vermiyor.
Çünkü Erdoðan ve taraftarlarýndan nefret ettikleri kadar, Fetullah ve taraftarlarýndan nefret etmediler.
Ýsimli yahut isimsiz, taraftarlara sormak istiyorum:
Saðlýklý buluyor musunuz? Cihangir Ýslam’ýn Meclis’te yaptýðý konuþmayý dengeli ve saðlýklý buluyor musunuz? 15 Temmuz direniþine ettiði haksýzlýðý, þehitlere yönelik “batýl” yakýþtýrmasýný dengeli ve saðlýklý buluyor musunuz?
Diyebilirsiniz ki, “Taraftarlarýnýn nobranlýðý Cihangir Ýslam’ý niye baðlasýn ki?”
Haklýsýnýz ama Cihangir Ýslam da, “nezahet” ve “ahlak” bakýmýndan taraftarlarýndan geri kalmýyor.
Cehaletimi mazur görsünler, kendisini daha önce tanýmýyordum.
Ünlü bir hekimmiþ, kimi “mahallelilerle” teþrik-i mesaisi varmýþ, bir partinin kurucu üyeliðini yapmýþ... Ama öncesinde neymiþ? Ben bilmiyorum... “Siz benim cemaziyülevvelimi bilirsiniz” açýklamasýnýn muhataplarýndan yardým bekliyorum: Kimdir bu arkadaþ, gerçekten de cemaziyülevveli nedir?
Bize anlatsýnlar... Bize sevdirsinler bu arkadaþý.
Þu haliyle o kadar da “sevimli” durmuyor.
Hatta hiç sevimli durmuyor.
Çünkü Cihangir Ýslam, Fehmi Koru’nun iddia ettiði gibi “nazik biri” deðil, kaba biridir...
Hatta terbiyesiz biridir...
Evet, eleþtiri hakkýný kullanmýþtýr... Buna kim itiraz edebilir ki? Bazý “maðduriyetleri” dile getirmiþtir, KHK’larýn yarattýðý tahribatla ilgili sert sayýlabilecek cümleler kurmuþtur... Rakip partideki (AK Parti’deki) iþleyiþi kendi siyasal anlayýþýna uygun bulmadýðý için, yine sert sayýlabilecek açýklamalar yapmýþtýr...
Bunlarý yapmalýdýr.
Haddizatýnda bunlarý yapsýn diye seçilip o makama gönderilmiþtir.
Ýyi de, itirazlarýný, ihtiva ettiði sertliðe dokunmadan (madem sert çýkýþlarýyla tanýnan bir siyasetçi olarak anýlmak istiyor), daha nezih, daha edepli, daha insana yaraþýr ifadelerle dile getiremez miydi?
Çok mu zor?
Ýlle terbiyesizleþmek mi gerekiyor?
Nezahetli ve ahlaklý olmak çok mu zor?
