Sizler ne yapýyorsunuz bilmiyorum, ama bugünküne benzer ‘karmaþa’ ortamlarýnda ben ‘aykýrý’ görüþler serdedebilme cesaretine sahip olanlarýn dediklerine kulak veriyorum, yazdýklarýný daha bir dikkatle okuyorum. Size de aynýný tavsiye ederim.
Yazýlarýný ilgiyle izlediðim ‘farklý’ görüþ sahiplerinden biri köþe komþum Mahir Kaynak... ‘Merak’ duygusunu kendine özgü bir bakýþ açýsýyla takviye etmiþ Mahir Hoca, kendine has görüþlerini cesaretle paylaþmaya devam ediyor.
Okuyorsunuzdur muhakkak, ama ben yine de son yazýlarýndan bir ‘buketi’ üzerlerinde düþünesiniz diye size sunuyorum:
“Türkiye’de terör iki düþmanýn çatýþmasý deðildir, bir aile içi kavgadýr. Burada taraflardan birinin galip gelmesi aranmaz, sadece kavganýn durmasýna çalýþýlýr. Ayrýca bu kavgaya sebep olan nedenler araþtýrýlýr ve ortadan kaldýrýlarak bir daha aile içi þiddete baþvurulmasý önlenir.
Milleti soy açýsýndan tarif edenler yakýnda bunun kimse tarafýndan kullanýlmadýðýný görecekler. (..) Bugünkü çatýþmada taraflardan kavgayý seçmiþ olan galip gelmesinin mümkün olup olmadýðýný hesaplamýyor, kendisini bir araç olarak kullanan ve Türkiye’ye bir politika uygulatmak isteyenin hedefinden haberdar deðil, küçük hesaplarý büyüterek sonuç çýkarmaya çalýþýyor. Buradaki iç çatýþmanýn baþkalarýnýn eseri olup olmadýðýný bilmiyor, büyük güçlerin bu çatýþmalarýn altyapýsýný çok önceden hazýrladýðýný ve zamaný gelince düðmeye basýldýðýný düþünmüyor. ( ‘Müzakereler’)
“Bugün Öcalan’la görüþenler onun tek bir devletten yana olduðunu, sorunlarýn bu birliði koruyarak çözülmesini istediðini söylüyorlar. /Ancak bu sorunun çözülmesini herkes istemiyor. Ýçerideki bazý gruplar, özellikle mevcut iktidarýn yýllar süren bu sorunu çözmesinin karþýlýðýný almasýný istemiyor.
Diðer bazý güçler de, özellikle medyayý yönetenlerin bazýlarý, kendi projelerinin gerçekleþmesini istiyor. Bunlar çözümden yana olabilecekleri gibi hükümetin baþarýsý sayýlacak bir eylemden yana olmayabilirler. Bu nedenle Ýmralý görüþmesinin kamuoyuna intikali konusunda farklý davranabilirler. Olayý incelemek isteyenler baþýndan beri kimin ne sebeple makul çözümden yana, kimin þiddet kullanarak olayýn devam etmesinden yana olduðunu anlamalýdýr. Çünkü bugüne kadar olay akýlcý bir çözümle ele alýnmadý, herkes kendi çýkarýna göre davrandý. (..) Bu konuyu bazý güçlerin siyasi hesabýna hizmet etmekten kurtarabiliriz, hatta amaçlarý bizi bölmek ya da problem içine sokmak olanlarý dahi hayal kýrýklýðýna uðratabilir, ülkemizin her þart altýnda birlik olacaðýný ispat edebiliriz.” ( ‘Çözüm Yolu’)
“Gerçek, bazýlarý için, bir olayýn ya da sözün kafasýnda sabit duran fikre uyup uymamasýdýr. Bunlar ona öðretilmiþtir ve bilgiler tarifler ve gerçekler buna uymazsa kabul edilemezdir. Özellikle siyaset alanýndaki görüþler ve hedefler bir siyasi akýma uyar.
Ülkemizdeki PKK eylemleriyle þu anda yaþanan DHKP-Cterör eylemleri birbirinden farklý kaynaklar tarafýndan kullanýlmaktadýr. Çünkü ikisinin ideolojisi birbirinden farklýdýr. Oysa belli bir odak birbirinden farklý hatta ters olan inanýþlarý kullanabilir. Kitleler tamamen farklý iki düþünce için mücadele edenlerin ayný güç tarafýndan kullanýldýðýný aklýndan bile geçirmez. Hatta terör kendisini kullanan odaðýn fikirlerine karþý da yapýlabilir.
El-Kaide’nin Ýslâmcý bir örgüt olduðu ve ABD ile çatýþtýðý bilgisi bana göre yanlýþtýr. El-Kaide ABD tarafýndan eylemlerini haklý göstermek için kurulmuþ ve terör eylemi yapmýþtýr. Bu da ABD’nin Ýslâm ülkelerine yaptýðý müdahaleleri haklý kýlmýþtýr. ABD Ýslâm’a karþý deðildi, ama iþgal edeceði topraklarda Müslümanlar yaþýyordu.” (‘Gerçek Nedir?’)
“Önümüzdeki önemli bir engel duygusal yaklaþýmlarýmýzdýr. Kahramanlýk ve vatanseverliðin bütün sorunlarýmýzý halledeceðini düþünürüz. Bu vasýflar þüphesiz faydalýdýr ve bizim karakter sahibi olduðumuzu gösterir. Ancak bir mücadelede bu yetersizdir. Þimdi üstün teknoloji ve bunun yarattýðý silâhlara sahip olmak çok etkili. Bireysel üstünlüðümüz etkileyicidir, ama belirleyici deðildir.” ( ‘Geleceðin Tahmini’).
Þimdi baþa dönün ve bir daha okuyun...