Trump'a yapýlan saldýrýdan önce ve sonra olmak üzere iki hukuki geliþme yaþandý. 2022'de FBI tarafýndan evinin arandýðý "gizli belgeler" dosyasýnda karar çýktý. Trump açýsýndan en önemli dosyalardan biriydi bu. Trump "ulusal savunma verilerini saklamak" da dahil olmak üzere benzer 37 suçtan sorumlu tutuluyordu. Hatta iddianamede Pentagon'un bir askeri saldýrý operasyonuna dair planlarýnýn ve bazý ülkelerin askeri kapasite verilerinin Trump tarafýndan paylaþýldýðý da belirtilmiþti.
EVRAKLAR, EVÝN GÝZLÝ BÖLÜMLERÝNDE
Evindeki arama tutanaðýnda belgelerin Trump'ýn banyo, duþ, balo salonu, depo, ofis ve yatak odasý gibi evin farklý noktalarýnda saklandýðý notu da yer alýyordu. Trump ise "saklanacak bir þeyim yoktu" ve "bu dava siyasi" yorumlarýný yapmýþtý.
FLORÝDA BÖLGE MAHKEMESÝ KARAR VERDÝ
Dosyadaki Adalet Bakanlýðý görevlisinin usule uygun atanmadýðýný ve Trump'a suçlama yöneltilmesinin mümkün olmadýðýný belirterek iddianameyi reddetti. Dava kanun yolu ile bir üst mercinin önüne taþýnacak. Yani karar kesin deðil ama Trump için önemli bir motivasyon olduðu kesin.
YÜKSEK MAHKEME: "TRUMP YARGILANAMAZ"
15 Temmuz'da Florida Yüksek Mahkemesinden belirttiðimiz kararýn çýkmasýnda bir etkisi olup olmadýðýný bilmiyorum ama 1 Temmuz'da ABD Yüksek Mahkemesi, "6 Ocak Kongre baskýný" ve bu suretle seçimlere müdahale sebebiyle Trump'ýn sorumlu olduðu gerekçesi ile açýlan davada "bazý konularda dokunulmazlýðý" bulunduðuna hükmetti. Kararda Mahkeme Baþkaný Roberts, "eski bir baþkanýn görev süresi boyunca resmi eylemlerinden dolayý cezai kovuþturmaya karþý dokunulmazlýðý olduðu sonucuna vardýk" diyerek, meseleye noktayý koydu.
SUS PAYI DAVASI
Trump "iliþki yaþadýðý" bir film oyuncusuna 2016 baþkanlýk seçimleri sýrasýnda seçim sürecine zarar vermemesi için "sus payý" ödemek ve yaptýðý bu ödemeyi örtbas etmek için resmi kayýtlarda tahrifat yapmakla ilgili yargýlanmýþ ve mayýsýn sonunda jüri kendisini suçlu bulmuþtu.
CEZA KARARI ERTELENDÝ
Bir ceza yargýlamasýnda jüri tarafýndan suçlu bulunan ilk eski ABD baþkaný olarak tarihe geçti Trump. Cezasýnýn belli olmasýnýn ardýndan kararý temyize götüreceðine açýkladý. Bildiðiniz üzere ABD'de suçlu bulma görevi jüriye ait iken cezayý tayin etme yetkisi mahkemenin iþi. Bu davada 11 Temmuz'da açýklanmasýný beklediðimiz ceza kararý 18 Eylül'e ertelendi.
ÞÝMDÝLÝK ÝÞLER RAYINA GÝRMÝÞ GÝBÝ...
Özellikle Yüksek Mahkeme kararýnýn ardýndan bu dosyanýn da farklý bir sürece evrilmesi mümkün olabilir. Trump'ýn avukatlarý Yüksek Mahkeme kararýna dayanarak, Trump'ýn anayasal yetkilerini kullanarak gerçekleþtirdiði eylemlerde mahkûmiyet verilemeyeceðini mahkemeye tekrar ifade etti. Mahkeme, "Suprime Court" kararýný dikkate alýrsa "cezasýzlýk" sonucu ortaya çýkabilir.
BAÞKA DAVALAR DA VAR!
Trump hakkýnda resmi süreçleri etkilemek ve dolandýrýcýlýk benzeri eylemlerden dolayý davalar da var ve bunlar Baþkanlýk dönemine tekabül etmiyor. ABD Anayasasýna göre ceza almasý baþkanlýða engel deðil. Suikast giriþimi ile hayli puan toplayan Trump için yargý iþleri de eski "tehdidini" azalttý diyebiliriz...
MODA DEVLERÝNE KAYYIM ÞOKU
Fransa'nýn Dior ve Armani markalarýnýn Ýtalya'daki üretimleri ile ilgili þikayetler artýnca inceleme baþlatýldý. Ýtalya'da bu firmalara üretim yapan fabrikanýn iþçilerinin tam gün boyunca çalýþmalarýný saðlamak için evlerinde deðil de iþ yerinde uyumalarýnýn istenmesi, tatilin yasaklanmasý, üretim döngüsünün aksamamasý için iþçilerin tesisten ayrýlmalarýna izin verilmemesi gibi durumlar tespit edildi.
YÜKSEK SÖMÜRÜ, DÜÞÜK MALÝYET!
Bu yasa dýþý yöntemler ile üretim maliyetli düþürülmüþ. 53 avroya kadar maliyetleri düþen Dior çantalarýn tanesinin 2600 avroya satýldýðý da mahkeme tespitine yansýmýþ. Ýtalya'daki mahkeme tespitinde bu "kural ihlalinin Ýtalya'da üretim kapasitesine sahip moda þirketleri arasýnda tek seferlik deðil, kâr peþinde koþma ihtiyacý nedeniyle sistematik olduðu" da yer alýyor. Ve sonuçta firmalara kayyým atanýyor.
Sanýrým bize "pahalý" þeyler ve ünlü "markalar" ifadesinin arkasýndaki gerçeði biraz da olsa anlatabilmiþtir, Ýtalyan hakim!
