CHP Ankara Büyükþehir Belediye Baþkan adayý Mansur Yavaþ hakkýnda 3 yýl hapis cezasý talep edildi. Yavaþ’ýn avukat olarak bir iþadamýndan 600 bin dolarlýk sahte senedi zorla tahsil etmeye çalýþtýðý iddiasý var.
Ankara Batý 4. Aðýr Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianame 8 Mart'ta mahkemece kabul edildi.
Ortada CHP’nin, Ýyi Parti’nin, Saadet Partisi ve HDP’nin ortak adayý için kafa karýþtýrýcý konular var.
1. Mansur Yavaþ, yaptýðý basýn toplantýsýnda “Þahsýn bana verdiði sahte senetle ilgili bir icra inkâr kararý vardýr. Asýl maðdur benim” dedi.
Yani kendisine bir sahte senet verildiðini kabul ediyor.
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, dün bu konuyla ilgili çarpýcý bir hususa deðindi.
Yavaþ basýn toplantýsýnda, “(bu þahýs), Avukatlýðýný yaptýðým þirketin ödemesini alýp kaçmýþ, þahsýma býraktýðý senedi icraya verdiðimde, senetteki imzanýn sahte olduðu ortaya çýkmýþtýr” diyor.
Ömer Çelik de davanýn daha önceki mahkeme sürecinde, Yavaþ’ýn, “Senet, benim ve diðer avukatlarýn önünde imzalandý” beyanýný hatýrlatýyor. Ve soruyor. “Yavaþ’ýn önünde imzalanan senet nasýl sahte oluyor?”
Evet, Yavaþ buna ne diyor? Açýklýða kavuþmasý lazým…
2. Mansur Yavaþ ve Kýlýçdaroðlu, kendilerini savunurken; seçimde önde gittiklerini, bunun hazmedilemediðini ve bir komplo kurulduðunu iddia ediyor. Kýlýçdaroðlu; “Neden þimdi gündeme getiriliyor. Mansur Yavaþ önde olduðu için” diyor…
Hâlbuki Ömer Çelik, üzerine basa basa bu konunun üç aydýr (11 Aralýk’tan beri) konuþulduðunu, Mansur Yavaþ’ýn adaylýðýna karar verilmeden önce sosyal medyanýn çalkalandýðýný ama CHP’nin hiçbir açýklama yapmadýðýný, tam tersine bu iddialara raðmen Mansur Yavaþ isminde karar kýlýndýðýný belirtiyor.
Yani Mansur Yavaþ’la ilgili haberler, adaylýðý açýklanmadan önce var.
Burada iki soru öne çýkýyor:
1. Mansur Yavaþ, kendisiyle ilgili bu durum hakkýnda Kýlýçdaroðlu’nu ileride baþýmýz derde girebilir diyerek bilgilendirdi mi? Yavaþ, madem haklý olduðuna inanýyor, þimdi yaptýðý açýklamalarý neden o günlerde yapmadý? Mahkeme kararlarý ortada iken kendisinin gündeme gelmeyeceðini neden düþünmedi?
2. CHP PM üyesi 12 kiþi, Mansur Yavaþ'ýn adaylýðýna karþý çýkmýþtý. Onlarýn durumdan haberi var mýydý?
Çelik, bu açýdan Kýlýçdaroðlu’nun ilk sorumlu kiþi olduðunu söylüyor ve ekliyor:
“Yargýtay kararýyla onanmýþ bir durumdan bahsediyoruz. CHP genel baþkaný, hakkýnda kesinleþmiþ mahkeme kararý bulunan bir kiþiyi Ankaralýlarýn önüne aday olarak çýkarttý…”
3. Ömer Çelik dün ýsrarla “Bizim meselemiz, CHP’nin Ankara seçmeninin karþýsýna nasýl bir adayla çýktýðýdýr” dedi.
Mansur Yavaþ, bahsettiði kiþiden tahsil etmeye çalýþtýðý 600 bin dolarý hangi hizmet karþýlýðý talep ettiðini de açýklamýyor.
Daha vahimi, bu alacaðýný bir sözleþmeye dökmüyor ve bunun sebebini de “vergi vermemek için” diye izah ediyor.
Tabii hemen akla þu soru geliyor: Baþkentin belediye baþkanlýðýna, vergi kaçýrmayý normal gören birinin gelmesine kayýtsýz kalýnmalý mýdýr?
CHP ve müttefikleri bunu nasýl içlerine sindirmektedirler?
Bazýlarý, Erdoðan hazýmsýzlýðýndan dolayý, Yavaþ’a yapýlanýn doðru olmadýðýný, yargýnýn alet edilmek istendiðini falan söylüyor.
Ne yani, yargý ve bütün Türkiye, eðer layýk deðilse bir kiþinin, Ankara Büyükþehir Belediye Baþkaný olmasýna göz mü yummalýdýr?
CHP, karþý karþýya olduðu yükü kaldýramaz. En doðrusu, Mansur Yavaþ’ýn adaylýktan çekildiðini açýklamasýdýr.
