Yeni CHP’ tartýþmalarýný, ilk kez slogan düzeyinde kullanarak Kýlýçdaroðlu baþlattý. Büyük ölçüde siyasi elitler düzeyinde farklý ‘renklerden’ isimleri siyasal vitrin düzenlemesinde kullanmaktan ibaret kalan ‘yeni CHP’ iddiasý, 2010 Referandumundan itibaren tüketime sunuldu. Sayýsý bir elin parmaðýný geçmeyen ‘tutunamayanlardan’ ibaret olan bu isimlerin, ‘farklýlýklarýndan’ ziyade ‘Erdoðan ve AK Parti karþýtlýðý’ ortak paydasýnda buluþmalarý ve ‘yeni CHP’ ile de þanslarýný denemelerine imkân saðladý.
Sýnýrlý sayýdaki yeni siyasi elit katýlýmlarýnýn kadük kalmasýnýn dýþýnda, yeni CHP adýna göze batan en hayati geliþme ise CHP’nin ‘sokakla ve marjinal solla’ kurmaya baþladýðý yeni iliþki biçimi oldu. Uzunca yýllardýr merkezdeki sol olarak ana muhalefet tabanýný ve kimliðini koruyan CHP, Kýlýçdaroðlu ile birlikte yakýn tarih siyasi tecrübelerinden çýkardýðý derslerden uzaklaþmaya baþladý.
Bir anda CHP grubunu ‘Meclisi boykot ederken’, genel baþkanýný ‘Ulus’ta barikatlarý aþmaya çalýþýrken’, vekillerini þiddet ve terör kullanan unsurlarla mesafelerini sýfýrlarken görür olduk. CHP grubunda atýlan sloganlarýn içeriði deðiþmeye, konuþmalarýn tonu hýzla dönüþmeye baþladý. Yeni CHP, ‘ergen üsluba’ sonuna kadar ram olan, sokaðý meþru siyasete önceleyen bir çizgiye doðru evrilmeye baþladý.
Bununla birlikte, altý ok ideolojik karmaþasý, tek parti döneminin yükleri, 2002 sonrasý ortaya koyduðu yoðun vesayetçi ve darbeci çizgi, parti içerisindeki farklý dünyalar gibi baþlýklarý yönetmekte sýkýntý yaþadýkça sokak reflekslerini, aktivizmi içselleþtirme dozajý da arttý. Sokaðýn hareketliliði, hem CHP’nin birçok baþlýkta yaþamasý gereken yüzleþmeyi tehir ediyor hem de ‘yeni CHP’ havasýný ideolojik kaostan kestirme bir þekilde kurtarýyordu.
Statükonun var ettiði ve ana eksenini oluþturmaya devam ettiði CHP’nin marjinal sol aktivizme savrulmaya baþlamasý, oldukça kontrolsüz bir sürecin de önünü açtý. Bu durum, Suriye’de mezhepçi eðilimleri kapatmaya yetmeyecek ölçüde ahlaki tutarsýzlýk içerisindeki ‘anti-emperyalizm’ sloganlarýyla, Taksim protestolarýnda Ýslamofobik ve sýnýfsal nefreti gizleyemeyecek ölçüde ‘siyasaldan kopuk’ lümpen þiddet eþliðinde sürdürüldü.
Mezkûr durumun zirve yaptýðý Gezi’de, CHP bir anda sokaðýn arkasýnda buldu kendisini. Sokaða inisiyatif vermenin oldukça tabiî neticesi olarak, Mecliste siyaset yapmasý beklenen merkez bir parti, kalabalýklarýn oluþturduðu kontrolsüz dalganýn üzerine kendisini býrakýverdi.
Ortaya çýkan þiddet ve terörün bir paket halinde tüketildiði bu dalganýn üzerinde, CHP’nin yeni algýsý kabaca ‘Halkevleri-Çarþý ekseni’ne hýzla kaydý. Ayný eksenin çok satan medyadaki tabiî üyeleri tarafýndan da takdir görmesi saðlanan CHP, açýktan þiddet ve teröre karýþmýþ gruplarla haþýr neþir olmaktan imtina edemez hale geldi.
Ýstanbul’da savunmasýz bir Savcý’yý önce rehin alan, ardýndan da katleden terör örgütünün eylemi için Kýlýçdaroðlu’nun Twitter üzerinden verdiði tepki, ‘CHP-þiddet iliþkisi’nin terörizme varan boyutlarýnýn masaya yatýrýlmasýný icbar etmektedir. Gezi þiddetini ve terörünü estetize etmenin kurbanlarýndan birisi olan 14 yaþýndaki bir çocuðun intikamý için katledilen masum insanlarýn sayýsý bir taraftan artarken, Kýlýçdaroðlu’nun ithamla baþlayan söylemi, sosyal medya dezenformasyonundan mütevellit komplo teorileriyle tamamen kontrolden çýktý.
Türkiye’nin ana muhalefet partisi, intikam merkezli bir terör örgütü ile arasýndaki mesafeyi buharlaþtýrmýþ durumda. Önce tweet mesajýyla tahrikte bulunup, sonrasýnda piþkin itidal çaðrýlarý yapmak durumu kurtarmamakta, aksine daha da sýkýntýlý hale getirmekte, aradaki mesafesizliði gidermemektedir.
Ýktidara gelmek için kendisine ilginç bir istatistiksel ve siyasi hedef olan %35’i koyan Kýlýçdaroðlu’nun, bundan sonra þiddet, terör ve sokak hareketleriyle nasýl bir iliþki kuracaðý hem Türkiye’nin genel huzurunu ilgilendirmektedir hem de CHP içerisindeki eksenin nereye kaydýðýný görmek açýsýndan belirleyici olacaktýr.
Ezcümle, ‘her yer Taksim, her yer direniþ’ ergen coþkusunun CHP’yi götüreceði yer; ‘iyi çocuklarýn’ kesintiye uðratmaksýzýn devam ettirdikleri terör ve katliamlarla ‘gerçeklikten ve siyasaldan kopmak’ olabilir. Ancak cenazeler üzerinden var olabilen, intikamla siyasallaþan bu yeni dalgadan CHP’yi Kýlýçdaroðlu’nun uzak tutma iradesi olmadýðý hissediliyor. Yeni CHP’nin ‘yeni olan tek dinamiðinden’ kurtulmadan, sokaðýn ayartýcý etkisinden sýyrýlmadan yenilenmesi mümkün görünmüyor.
