1932

Resmi tarihler kendilerinden önceki yönetimleri unutturmak veya karalamak için kendi dönemlerini abartýlý bir þekilde öne çýkarýrlar.

Osmanlýnýn resmi tarihleri Anadolu'yu kendilerine yurt yapan Selçuklularý ve beylikleri es geçtiði gibi Cumhuriyet dönemi resmi tarihi de Osmanlý'yý görmezden gelir.

Bu hususta Atatürk'ün birkaç kez tekrarladýðým þu ifadeleri, öz eleþtiri ya da itiraf olarak deðerlendirilebilir.

Der ki, "Laikiz dedik, dinle iliþiðimizi devlet olarak kestik. Cumhuriyetiz dedik, rejimimizi tehlikeye düþürmemek için saltanat devrini kötüledik, kazanýlmýþ büyük zaferleri bile birkaç satýrla geçiþtirmeye baþladýk. Latin harflerini aldýk, yeni kuþaklarý binlerce yýllýk geçmiþinin hazinesinden yoksun býraktýk."(Atatürk'ün Fikir kaynaklarý, Milliyet 15 Kasým 1974)

Okullarda okutulan resmi tarih ve özellikle tek parti dönemiyle ilgili bilgiler bu bakýþ açýsýyla yazýlmýþtýr.

Tek parti dönemini cumhuriyetin asr-ý saadeti gibi sunan bilgiler de öyledir.

Kuruluþunun 100. yýlý kutlanan CHP'nin cumhuriyeti kurduðu hatta devleti kurduðu, ondan öncesinin sefalet olduðu cumhuriyetle birlikte milletin saadete eriþtiði ballandýrýlarak anlatýlýr.

O dönemin gerçek tablosunu resmi tarihten öðrenmek mümkün deðildir.

Bi defa hemen tekrarlayalým ki CHP ne yeni bir devlet kurmuþtur ne de cumhuriyet inþa etmiþtir.

Devletimiz zaten vardý CHP sadece cumhuriyet ilan etmiþtir. Ülke cumhuriyete 1950 yýlýnda geçmiþtir. Aradaki tek parti dönemi cumhuriyet deðil, CHP'nin saltanat dönemidir.

Ve CHP o dönemdeki halka dayattýðý ideoloji sebebiyle milletin kahir ekseriyetinin muhabbetini kaybetmiþtir.

1950'den beri iktidar olamamasýnýn temelinde kendisini güncellememesi ve o devrin ideolojik dayatmalarýný sahiplenmesi yatmaktadýr.

Milletin bu partiye olan tavrý ulaþýmda, tarýmda, sanayide dýþ politikada ve benzeri alanlardaki isabetli icraatlarý sebebiyle deðildir.

Milletin deðerlerine karþý yürüttüðü kültürel ve dini dayatmalar sebebiyledir.

Ülkenin gerçek meseleleriyle ilgili yaptýðý icraatlara odaklansaydý ve halkýn inancýyla kültürüyle uðraþmasaydý CHP bugün Türkiye'nin hala en büyük partisiydi!

Evet yollar yapmýþ, tarýmda ekonomide önemli adýmlar atmýþ ve kimi fabrikalar açmýþtýr ama milletin Kur'an-ý'na ezanýna, kýlýk kýyafetine, diline tarihine, milletin tasvip etmediði dayatmalarda bulunmuþtur.

Kahir ekseriyeti muhafazakar olan millet, açýlan fabrikalar yapýlan yollar nedeniyle deðil o dayatmalar sebebiyle CHP'yi muhalefete mahkum etmiþtir.

Aslýnda o dönemin bütün politikalarý eleþtirilebilir ama CHP yeni bir ulus yaratmak projesiyle yaptýðý dayatmalarla milletin isot tarlasýna girmiþ ve halktan tamamen kopmuþtur.

Emperyalizme karþý Milli Mücadele'nin karargahý olan Kuva-yi Milliye, CHP'ye dönüþtükten sonra milli ruhunu terk edip emperyalist Batý'nýn kültürünü halka dayatmýþ ve halkýn deðerlerinden kopmuþtur.

O dönemin gerçek yüzünü farklý tarih kitaplarýndan özellikle hatýralardan epey okudum.

Son okuduðum kitaba sözü getirmek için bunlarý yazdým.

Elimde D. Mehmet Doðan Bey'in kaleme aldýðý '1932 Dini Ýnkýlaplar Yýlý' isimli kitap var.

Yazar yayýnlarý (0312 232 05 71-72) neþretmiþ!

Dönemi kendi belgeleriyle, o dönemde yayýnlanan baþta Cumhuriyet olmak üzere rejimi destekleyen gazetelerin þahitliðiyle anlatýyor.

O dönemde milletin dinine, diline, tarihine yönelik dayatmalarý belgeleriyle aktarýyor.

Baþta milliyetçi muhafazakâr siyasetçiler olmak üzere tüm aydýnlarýn okumasý gereken bir kitap.

Tavsiye ederim.