Cinayet davalarýnda büyük handikap: Genelleme...

Þiddet savunulamaz, cinayet asla!

Yargý, önüne gelen her suç dosyasýna, bir hayat hikayesi olarak dikkatle yaklaþýr. Taraflarý, þahitleri, bulgularý, uzman görüþlerini de kendi iþleyiþ harmonisine katarak, hem olayý çözümler, hem de cezai müeyyidelerle, maðduriyeti tazmin etmeye gayret eder...

Pýnar Gültekin adlý kadýnýn hunharca vahþi þekilde öldürülmüþ olmasý bugün Yargý’nýn gündeminde. Hangi koþullarda olursa olsun, ölümün, öldürülmenin, katledilmenin yanýnda yer alamaz hiç bir vicdan. Yargý, çok kapsamlý ve hýzlý bir araþtýrmayla bu dosyayý neticelendirecektir eminiz.

Nitekim Pýnar Gültekin’i öldüren kiþinin sevgilisi olduðu hemen ortaya çýkartýldý.

Cinayet haberiyle vicdanlarda kopan fýrtýnayý, kendi politik bagajlarýna eklemlemekte ustalýklarýyla namlý çevreler, buradan acilen bir politika çýkartmakta hiç gecikmediler. ‘’Kadýn cinayetleri politiktir’’ dediler.

Oysa insan hayatý poltik olmaktan evvel biriciktir, özeldir, karmaþýktýr, dramatiktir.

Herþey zebrlediðimiz gibi deðildir hayatta. Mesela Pýnar Gültekin, evli ve çoluk çocuk sahibi olduðunu bildiði bir adamla birlikteydi, ölmeden evvel. Bunu Pýnar Gültekin’in özgürlüðüyle açýklayanlar, birlikte olduðu adamýn evli olduðu karýsýnýn özgürlüðü hakkýnda ne söyleyecekler? Ayrýca iddialara bakýlýrsa, adamý ‘’karýna söylerim’’ diye tehdit etmiþ olmalarý, adamdan bitip tükenmeyen istekleri ve en son büyük meblaðlarda para istemeleri de dikkat çekici diðer ayrýntýlar... Tabi bunlar katilin iddialarý. Ona inanabilir miyiz? Katil, soðukkanlý bir þekilde, ince ayrýntýlarla örülü bir plan hazýrlamýþ, aþk hikayesi dehþetli bir kavis yaparak cinayete dönüþmüþ. Feci bir son...

***

1- Cinayetler, sosyal medya aracýlýðýyla çözümlenemez. Sosyal haberleþme aðlarýnda çýkartýlan yalan yanlýþ tablolarýn oluþturduðu bilgi kirliliði ayrý bir yaramýzdýr... Hepimiz gibi bunlarla muhatap olan yargý insanlarýn uðradýðý sosyal baský ise apayrý bir yaramýzdýr... Cinayet olaylarýnda medyanýn kullandýðý haber dili, iðrenç bir pornografiye dönüþüyor. Sosyal medyadadaki kontrolsüz durum, kimi zaman delillerin karartýlmasý ihtimalini dahi güçlendiriyor. Kamuoyunun vicdanýný örseleyen çarpýtmalarla reyting yarýþýna kurban ediiyoruz çopu kez...

2- Cinayetler genellemelerle çözümelenemez. Bir dava sonuçlanýncaya kadar hem maktulün hem zanlýnýn kiþiselliði, onlarýn en temel haklarýdýr. Dava konusu her olay, özgündür, biriciktir, incelenmeye, mercek altýna alýnmaya deðerdir. Dolayýsýyla kadýn cinayetleri politiktir þeklindeki bir söylem, kadýna yönelik þiddete dikkat çekeceði yerde, tüm vakalarý kalýn bir sis perdesi altýnda eþitlemekte ve farkýndalýk açmak istediði konuda tam aksine güvensizlikleri arttýrmaktadýr.

3- Yargý, elbette politik baskýlarla dizayn edilemez. Bakanlýðýmýz, Pýnar Gültekin davasýnda taraf olacaðýný beyan etmiþ. Bu tavrýyla kuþkusuz kadýna yönelik þiddetin karþýsýnda olduðunu ifade etmek istiyor... Yoksa bu davanýn arka bagajýnda yer alan Pýnar Gültekin’in yaþadýðý yanlýþlar sarmalýný da onaylýyor olmasa gerek! Kadýn cinayetleri politiktir ifadesini politik zorunluluk olarak okuduðumuzda bizi þaþýrtacak bir illüzyona hapsoluruz.