Almanya'nýn eski Þansölyesi Merkel, bugünlerde vermiþ olduðu bir röportajda, tahmini yapýlan ama ispatlanamayan "sýr" niteliðindeki bir gerçeði "itiraf" etmiþ oldu.
Biliyorsunuz Merkel'i kendi ülkesinde; Rusya'ya "baðýmlý" enerji politikalarýndan dolayý, her fýrsatta "eleþtiren" bir yapý vardýr.
Merkel muhtemeldir ki; bu "ithamlarý" geri çevirmek için, geçtiðimiz günlerde "ilginç" bir röportaj verdi.
Þunlarý söylüyor Haným Þansölye:
"Minsk antlaþmasý, Ukrayna'ya zaman kazandýrma gayretiydi. Bu süreç, Ukrayna'yý güçlendirmek için fýrsat oldu. Nitekim siz onun gücünü þimdi görüyorsunuz. 2014-2015'in Ukrayna'sý, þimdiki Ukrayna deðildi. 2015'teki çatýþmalar gösterdi ki, o tarihte Ukrayna kaybederdi. NATO ülkeleri ise, bugünkü gibi destek veremezdi..."
Merkel devam ediyor:
"Rusya soðuk savaþtan sonra da yeni durumla barýþmadý. Herkesin zannettiði 'soðuk savaþ' bitti ama, Rusya için bitmedi... "
Peki Rusya ne ile barýþmalýydý?
Þansölye Merkel'in "Yeni durum" dediði þey neydi?
2.Dünya Savaþý sonrasý kurulan nizam, tam da kapatýlan hesaplar üzerine olmadý. Zaten kapanmadýðý için, hali hazýrda da, hesaplaþma devam ediyor. Kapanmadýðý için, 1990'larda üzerine "stratejik" eserler de yazýldý. Ve bunun üzerine Ukrayna, yeni savaþýn "merkezi" seçildi.
Merkel'in söylediklerinin, þimdiki Alman Parlamentosundaki hükumet vekillerinin söylemleri ile; nasýl uyumlu olduðuna bakýyoruz.
Milletvekili Roderik Kizevettor, "Ukrayna ne olursa olsun kazanmalýdýr. Bizim hedefimiz budur. Çünkü yalnýz bu halde Rusya sahneden çekilir ve kaybetmeyi öðrenir. Týpký 1945'te Almanya'nýn çekildiði gibi..."
Merkel'den önce ise, Ukrayna eski Baþkaný Poroþenko, verdiði röportajda þunlarý söylemektedir; " Minsk anlaþmasýný imzalamak, bana en az 4 sene hazýrlýk fýrsatýný yakalamak için gerekliydi. Bu dört buçuk sene içerisinde, Ukrayna Ordusunu yeniden yapýlandýrýlmak ve ekonomisini savaþa hazýrlamak için önemliydi. Biz ordumuzun NATO'ya uygun alt yapýya sahip olmak ve Doðu Avrupa'nýn en güçlü ordusu haline getirmek için, Minsk anlaþmasýnýn kazandýrdýðý zamaný savaþa hazýrlýk için deðerlendirdik... "
Sürecin ilk aþamasýna bakýldýðýnda ise, esas "kilit faktörden" birisi Ortodoks kilisenin ayrýlmasý oldu. Poroþenko'nun o dönemdeki ýsrarlý politikasýnýn nedenini, bu röportajdaki cümleler açýkça anlatýyor.
Bu röportaj ve beyanlarý alt alta koyduðumuzda, "Putin'in savaþtan baþka yolu yoktur!" tezi, daha net açýklýk kazanmýyor mu?
Peki Moskova kulislerinde, "Þubat ayýnda savaþ; ya Ukrayna sýnýrlarýnda, veya mart ayýnda Rusya sýnýrlarýnda baþlayacaktý..." dedikodusu, bir anlam ifade etmiyor mu?
Sahiden savaþý Rusya mý baþlattý?
Tarih, uzun süre sonra bu soruya "net" cevap verecektir.
