Anayasa Mahkemesi (AYM) kurulduðu günden beri maalesef adalet kurumu olarak deðil vesayet odaðý olarak anýldý!
1960 darbesinden sonra yapýlan anayasa milli irade üzerinde darbenin vesayet kýlýcý olmasý için MGK, AYM ve senatoyu ihdas etti.
Tamamen siyasi bir infaz kurumu olan baþbakan ve bakanlarý idam eden Yassýada Mahkemesi AYM'ye tahvil edildiði için zaten sabýkalý baþlamýþtý.
Darbe ideolojisinin bekçiliðini yapan bu mahkemenin sicili 2010 yýlýna dek daha da kabardý.
Hiçbir sorunu çözmedi, aksine aldýðý tarihi kararlarla sorun üretti ve sorun büyütüp besledi.
Kanun kural tanýmadý. Mesela meclisin baþörtüsü sorununu çözen anayasa deðiþikliðini anayasaya aykýrý olarak iptal etti. Anayasa deðiþikliði dosyalarýnda sadece þekil bakýmýndan denetlemesi gerekirken kararýn içine girdi, hukuk cinayeti iþledi ve iptal etti!
En son sabýkasý ise 367 garabetiydi.
2010 referandumu ile AYM problem odaðý olmaktan çýkmýþtý ama imza attýðý birçok karar ile hep tartýþýlan bir kurum oldu.
HDP hakkýnda bir türlü karar verememesi, hazine yardýmýna konan blokajý kaldýrmasý ben dâhil herkesin sitemini beraberinde getirmiþti.
Çünkü AYM 2023 yýlýnda birbiriyle çeliþen üç karar verdi. 5 Ocak kararý ile hazine yardýmýný bloke etti. 9 Mart kararý ile blokajý kaldýrdý! 19 Haziran kararý ile de bu konuda yetkili olmadýðýna karar verdi!
Terör örgütüyle irtibatý sebebiyle HDP hakkýnda açýlan davayý karara baðladý mý?
Baðlamadý, adamlar baþka partiye geçerek kapanacak parti býrakmadýlar. Bundan sonra karara baðlasa bile vereceði kararýn anlamý kalmadý!
Peki, 500 küsur milyon lira seçimlere katýlmayan ve ortada olmayan bir partiye gitti mi gitti?
Kim gönderdi?
AYM!
Böyle bir mahkemeye nasýl güvenilir?
Güvenilmiyor çünkü 26 yýl hapis cezasý alan FETÖ'nün mahrem imamýnýn iþkence iddiasýný hiçbir delili olmamasýna raðmen haklý buldu ve 50 bin lira tazminat cezasý verdi!
Cumhurbaþkanýna aðýr hakareti ifade özgürlüðü olarak kararlaþtýrdý!
Ýnönü Üniversitesinde 'Önderimiz Öcalan' sloganý atýp 1 yýl 8 ay hapis cezasý alan kiþinin ifade özgürlüðü ihlal edildi diyerek 9 bin lira tazminata hükmetti!
Ayný mahkeme AK Parti kapatma davasýnda bana ifade özgürlüðünü çok gördü, gazetede yayýnlanan yazýlarýmdan dolayý beni yargýladý ve ceza verdi!
Can Atalay hakkýnda verdiði karar ile FETÖ ve PKK'ye kapýyý aralamýþ oldu.
Bu da Yargýtay'ýn sabrýnýn taþmasýna sebep oldu.
Teknik tartýþmalar bir yana anladýðým kadarýyla Yargýtay hem haklý hem de haksýz durumda!
Teröristlere kapýyý aralayan karara itirazý haklý.
Cumhurbaþkanýnýn, 'Yargýtay kararý görmezden gelinemez!' anlamýndaki açýklamasý da o sebeple yabana atýlamaz!
Ancak Yargýtay'ýn AYM kararýný uygulamamasý anayasaya aykýrýlýk teþkil eder!
367 kararý da AYM'nin yasal sýnýrý aþtýðý bir karardý ve tamamýyla siyasiydi ama meclis o adaletsiz kararý uyguladý!
Uyguladý ama daha sonra yapýlan anayasa deðiþikliði ile 367 garabetine kapýlarý sýký sýkýya kapatmýþ oldu.
Yargýtay da AYM kararýný uygulayacak ve itirazýný ondan sonra dillendirecekti daha fazla destek görürdü!
Yargýtay'ýn ikinci yanlýþ kararý ise AYM üyeleri hakkýnda suç duyurusunda bulunmasýdýr!
Muhatabý olmayan bir karardýr. Kimi kime þikayet ediyorsunuz?
AYM üyelerini anayasa 148. madde gereði Yüce Divan sýfatýyla AYM yargýlayacaðýna göre isabetsiz bir karar!
Gelinen noktada iki yüksek yargý kurumu arasýnda yaþanan bu gerginliði gidermesi gereken de anayasanýn 104 maddesine göre cumhurbaþkanýdýr.
104 madde birinci fýkra þöyledir: "Cumhurbaþkaný devletin baþýdýr. Bu sýfatla Türkiye Cumhuriyetini ve Türk milletinin birliðini temsil eder. Anayasanýn uygulanmasýný, devlet organlarýnýn düzenli ve uyumlu çalýþmasýný gözetir."
Taraflar arasýndaki hakem cumhurbaþkanýdýr!
Yeni ve sivil bir anayasaya kavuþuncaya kadar bu tür problemlerin yaþanmasý kaçýnýlmazdýr!
Ana muhalefet partisinin milleti sokaklara çaðýrmasý ise mecliste çözebilecekleri sorunu sokaða taþýmaktan ibarettir ki bunun adý siyaset deðildir!
