Önce konunun aslýnýn, iç siyaseti dýþarýdan düzenlemek isteyen emperial güç odaklarýnýn programlamasý çerçevesinde ele alýnmasý gerektiði þeklinde ortaya koyalým.
Konuyu dýþ etkenlere baðlamak ucuzculuk olarak görülebilir. Ama, Amerikan Baþkaný Biden'ýn, -böyle müttefiklik mi olur?' havasýnda dile getirdiði, 'Bizim Doðu Akdeniz'de, Ortadoðu'da ve Kafkasya'da siyasetlerimize zarar veren Erdoðan'ýn iktidardan demokratik yolla uzaklaþtýrýlmasý için Türkiye'deki iç muhalefetle iþbirliði yapmalýyýz' dediðini hatýrlamazsak.
Biden'ýn o laflarý etmesinden sonraki geliþmelere, 'Rusya-Ukrayna Savaþý' sýrasýnda Rusya'ya karþý Amerika ve müttefiklerinin aldýðý tedbirlere riayet etmeyip, iki taraf arasýnda görüþen 'tek devlet baþkaný, tek lider' durumunda olan Erdoðan'ý da ekleyelim.
Ki, daha önce de, Amerika'nýn, 'Ýran'dan petrol ve doðalgaz alýnmamasý' þeklindeki yaptýrýmlarýna, Erdoðan'ýn gayet net þekilde, 'Biz bu yaptýrýmlara uymayacaðýz.' diyerek Amerikan yöneticilerini hýþýmlandýrdýðýný da hatýrlayalým.
Biden'ýn o sözün, 'Söylendi, geçildi' denilecek cinsten bir söz olmadýðý açýk. Amerikan emperyalizminin baþý ve baþkaný söylüyor onu ve o emperyalist mekanizmanýn nice karar organlarýndan süzülerek ifade ediliyor.
Dahasý, BM'de yýllarca Amerikan Baþ Temsilcisi ve Trump zamanýnda da Amerikan Ulusal Güvenlik Baþdanýþmaný olan John Bolton da daha geçenlerde, hem de en hýnçlý ve hýþýmlý tavrýyla, 'Erdoðan'ýn iktidardan uzaklaþtýrýlmasý için, bütün muhalefet güçlerinin iþbirliði yapmasýnýn gerekliliði'nden söz etmemiþ miydi?
*
Bu kadar net açýklamalardan ayrý olarak, o dýþarýdaki güç odaklarýnýn 'piyon'larý durumunda olan ve Amerikan emperyalizmin elinde kukla olmayý kabullenenlerim kimler olduðunu söylemeye gerek bile yok.
Yine de, 'F.G.' isimli kiþinin en yakýn baðlýlarýndan olan, 'H. Þ.' isimli bir eski m.vekili ve sporcu kiþinin de, dün, Erdoðan'a 'rakib olarak ilân edilen kiþinin desteklenmesi gerektiðini açýklamasý ve hele de, Amerika'da çok meþhur bir basket oyuncusu olduðu söylenen 'E. K.' isimli bir diðer sporcunun, geçenlerde, Papa Franciscus'un elini öpüp, ona, 'Benim ülkem batýyor, ülkemizi Erdoðan'dan kurtarýn!' deyiþi de çok basit bir tavýr mýdýr? (Ki, bu kiþi, 4 Ocak 2023 günü, Amerikan emperyalizminin en etkili yayýn organlarýndan haftalýk TÝME dergisinde, 'Batý, bunca yýldýr Erdoðan'ýn blöfünü görmedi. Erdoðan'ý gerçekten frenlemenin bir yolunu bulamadý (...) Yýllar boyunca ABD, AB veya NATO'nun Erdoðan'ýn blöfünü gördüðü tek bir anlaþmazlýk bile yok. (...) Türkiye Cumhurbaþkaný, birkaç kiþi gibi kutuplaþma sanatýnda ustalaþtý. (...)Erdoðan bugünkü performansýyla Batý'yý manipüle edebilen küresel bir oyuncu olduðu izlenimini pekiþtirmek istiyor. Bunu neden yaptýðýný anlamalýyýz, çünkü bu ona yurt içinde yardýmcý oluyor. (...) Demokrasi ve insan haklarý için mücadele eden Türkiye halkýnýn Batý'dan hak ettiði desteði almasýnýn zamaný geldi. Bunun elbette Erdoðan'ýn saltanatýný sona erdirmeyeceðini veya demokratik bir yeniden doðuþ getirmeyeceðinin farkýndayým; ama bu, eylemsizlik için bir mazeret olmamalý.' diyordu.)
*
Evet, bu dýþ etkenlerin ve de dýþardaki -içerden gitme- 'piyon'larýn çabalarýnýn hiç etkisi olmadan mý, 'kumar masasý'ndan kalkýp giden birisi, 72 saat sonra nasýl döndü; -kendi deyimiyle-, 'kumar masasý'na?
Seçileceðini umduklarý Cumhurbaþkaný'ndan, birer C. Baþkaný Yardýmcýsý kapacaklarýný uman liderler ve kezâ, Ankara ve Ýstanbul Büyükþehir Belediye Baþkanlarý'nýn da münasip bir zamanda C. Baþkaný yardýmcýsý yapýlacaðýna dair beyanlar, 'memlekete hizmet' adýna katlanýlan utanç verici bir 'kumar masasý bölüþümü'nü göstermektedir.
Kýlýçdaroðlu'nun, 850 sene öncelerde Yûnus Emre tarafýndan Müslümanlarýn birliði için söylediði 'Bölüþürsek tok oluruz, /Bölünürsek yok oluruz.' beytini, kendi aralarýndaki bölüþüm için dile getirmesi, nasýl bir marazî içinde olduklarýný yansýtmaktadýr.
*
BÝR-KAÇ NOKTAYA DA KISA KISA DEÐÝNELÝM:
'Karamollaoðlu'nun KK veya diðerlerinin oyunlarýna gelmeyecek kadar basiretli ve tecrübeli olduðunu' söyleyen yandaþlarýna da, 'Nasýlsýnýz?' demek isterim. SP'nin önüne asýlan kocaman bir mâlûm resim ve aþaðýda, 'Biz, Atatürk'ün askerleriyiz.' diye tempo tutan binlerce kiþinin gövde gösterisi, sadece SP'nin ve onun FP ve MSP gibi geçmiþteki kurumlarýnýn reddi mânâsýnda deðil midir?
*
Bu arada, kazanmak için deðil, 'Toplumdaki güçlerini ölçmek için- C. Baþkanlýðý seçimlerine katýlacaðý anlaþýlan YRP lideri F. Erbakan'ýn, taraftarlarýna, hâlâ, 'seçimin ikinci merhaleye kalacaðý hesabýný -veya kalmasý temennisini- dile getirip, o zaman pazarlýk yapma imkâný elde etmek hesaplarýna yatmasýnýn ne kadar tutarlý olduðu da, basiret sahiblerinin idrakine havale olunur?
*
BÝR DÝÐER VE ÇOK HASSAS BÝR KONU
Bursa'da (eski Diyarbekirspor'un yeni adý olan) Amedspor'la Bursaspor arasýnda Pazar günü oynanan futbol maçý sýrasýnda tribünlerde, kamuoyunda 'Yeþil' diye anýlan ve esrarengiz birisi olduðu anlaþýlan Mahmud Yýldýrým isimli kiþinin ve de 1990'lý yýllarda, 'fail-i meçhul' cinayetlerde kullanýldýðý belirtilen 'Toros' markalý beyaz otomobillerin resim veya posterlerinin açýlmasý ve bunun Bursasporlu bir kýsým seyircilerce alkýþlanmasý, yakýlmak istenen bir 'fitne ateþi'nin habercisidir.
Devlet Bahçeli'nin dünkü Grup konuþmasýnda Bursaspor seyircilerini selâmladýðýna dair sözlerinden, maksadýnýn açýklýða kavuþturulmasý gerekir. Çünkü bazý çevreler, bununla, bazý hassas bölgelerde 'Yeþil'in ve 'Toros' otolarýnýn çaðrýþtýrdýðý 'fail-i meçhul' cinayetlerinin selâmlandýðý' þeklinde bir algý oluþturulduðunu belirtmektedir.
Ayrýca, Devlet Bey'in 'Amed' (veya Âmid) diye bir yerin tanýnmasýnýn mümkün olmadýðýný belirtmesi de ayný þekilde. Çünkü tarihte, Diyarbekir (1937'den beri de bazý resmî dayatmalarla, Diyarbakýr) denilen þehrin tarihte bilinen en eski isimlerinden birisi de Âmid' iken ve de ülkede, binlerce yýldan beri var olan bazý þehir veya bölge isimleri, resmî isimleri dýþýnda da anýlýrken, üstelik de, nice yeni fitne ateþleri yakýlmak istendiði bir sýrada, sahi, 'Âmid' ismini mesele yapmanýn mantýðý nedir?
*
BU 'MEZHEB GÜZELLEMELERÝ' GERÝ TEPERSE...
ÝP'den Aðýralioðlu isimli milletvekilinin aylarca önce, 'Kýlýçdaroðlu, Alevî olduðu için, bu millet onu seçmez.' demesinden sonra, Cumhûr Ýttifaký da, büyük Sünni kitlelerin kanaat önderleri sayýlan çevreler de o konuyu duymazlýktan geldiler.
Ama þimdi kemalist-laik kesimler Kýlýçdaroðlu'nun C. Baþkanlýðý adaylýðýnýn açýklanmasýndan sonra sosyal medya bataklýðýndan normal medyaya yansýyan þekliyle, toplumun o kesimlerinde tanýnan bazý isimlerce, 'âlevî güzellemesi' furyasý yapýldýðý anlaþýlmaktadýr. Meselâ, medyaya yansýdýðýna göre, bunlardan M. Uca isimli birisi, Kýlýçdaroðlu'na desteðini, 'Alevî dürüstlüðü, Alevî birikimi, Alevî sevecenliði ve Alevî kimliði nedeniyle ülkenin özlediði normalleþmeye ve dostluk ortamýna katký saðlayacaðý için.' diye izah ediyor.
Konu bu noktaya getirilirse, bu sözlerin mefhum-u muhalifine takýlýp, ayný þekilde 'Sünnî güzellemesi' yapmaya kalkýþanlar olursa, n'olacak?
Çünkü bu gibi çabalar, mütekabil cenahtan da bazýlarýný cevap vermeye ve mezheb yarýþtýrmasýna sürükler ki, bu, Müslümanlarý birbirinden daha da uzak düþürecek bir diðer fitne ve entrika olur ve bundan da ancak þeytanî odaklar istifade ederler.
*
Anlaþýlýyor ki, daha bir uyanýk ve müteyakkýz olmak zamanýdýr.
*
