Bir gün önce yazdým "Sokak lambalarý, bu ülkenin aydýnlarýndan daha iyi aydýnlatýyor". Kafalar loþ, kelimeler boþ lakin ambalajýn iyiyse aydýnsýn.
Sokakta kokoreç satan adam evden çýkarken ekmeði saracak kaðýt aradý bulamadý evde gazete yoktu. Bir süre sonra gözleri 30 kupona aldýðý ansiklopedi setine iliþti. Zaten A'dan Z'ye kadar olan harflerden beþ altý tanesi eksikti. Takým bozulmuþ nasýl olsa diyerek kokoreçleri ansiklopedi kaðýtlarýna sarmaya karar verdi. Bu ülkede zaten ansiklopedi kaðýdýna sarýlmýþ çok kokoreç var diyerek gülümsedi el arabasýný sokaðýn baþýna park etti.
Bu ülkede "Hakim" geçinenlerin ahkamýný kestiði adalet, ansiklopedi kaðýdýna sarýlý kokoreçten öteye geçmeyecek !
Nereye geleceðim?
Anladýk bir hýrsýnýz var, nefretinize gollük paslar geldiðinde hiç affetmiyorsunuz, kale de sizin. Hakikate gýcýðýnýz var öksürdükçe incileriniz dökülüyor bu da cepte. Sesi ve zihniyeti sadece hamamda yanký bulan CHP tellaklarý gibi baðýrmadýðýmýzdan mýdýr bu ensesine vurup ekmeðini alýrým özgüveni.
Römork Özgür gibi tazyik yemiþ bahçe hortumu gibi garip hareketler eþliðinde böðürmediðimizden midir bu kararlar.
Hatýrlarsanýz yakýn bir zamanda AK Parti Ýstanbul Milletvekili Ravza Kavakçý sosyal medyada þahsýna "Köpek" diyen bir canlýya karþý hakaret davasý açmýþ, hakime haným da "Köpekler çok iþe yarayan hayvanlardýr, arama kurtarma ekibinde bile görev alýrlar" diyerek köpek demenin hakaret sayýlamayacaðý kararýna varmýþtý.
Dün de TÜRGEV Yönetim Kurulu Baþkaný Fatmanur Altun'a "Ýslam'la ilgileri bu aç köpeklerin" diyen, kýsaca kendi gölgesine havlayan kadýn hakkýnda hakimin kararýný gördük. Yine köpek demenin hakaret sayýlmayacaðýný olgusal temelinin olduðunu falan söylüyor hakim.
Ben anlamadým þimdi, bu hakimlerin köpek kullanma kýlavuzu mu var. Yani köpeði cümle içinde havlataný bu kadar ödüllendirecekseniz ben de bol köpekli bir kahve ýsmarlayayým sizlere ne dersiniz?
CHP'nin ekran kartlarýyla doluþuk medyasý da "HSK , Fatmanur Altun'un aleyhine karar veren hakim hakkýnda soruþturma baþlattý" diyerek haber yapýyor. Bakar mýsýnýz "köpek" denilmesini hakaret saymayan hakimi " Aleyhte karar verdi diye" diyerek nasýl da masumlaþtýrýyorlar. Hani yargý sarayýn yargýsýydý ? Bu durumda CHP yandaþý hakimin kararý mý demeliyiz? Madem köpeði olgusal bir temele dayandýrdýnýz, yargýda hakaret sayýlmayan bir köpeðiniz var madem, acaba diyorum davayý karara baðlamadan önce, köpeði mi baðlasanýz .
Ne oldu þaþýrdýnýz mý? E hani baþörtülü bir hakimin karþýsýnda olmak istemem yanlý karar verebilir diyen bir çalý süpürgesi vardý ne oldu nerede? Bundan daha yanlý bir karar olabilir mi? Bu durumda kimin tedirgin olmasý gerekiyor .
Sizin ikiyüzlü yað baðlayan medyanýz da, o þekerlenmiþ bayýk hedef göstermeleriniz de, maðdur mukavemetiniz de hakikati küstüremeyecek! Öyle kendine parazit sesler korosunda solist deðiþikliði yaparak ideolojik körlüðünüzle bilenin! Kudurun!
Kötü söz sahibinindir diye biliyorduk meðer yargýda baþka sahipleri de varmýþ.
Bu arada siz þimdi hangi cins köpeði hangi beraate yamayalým diye düþünürken gözden kaçýrmýþ olabilirsiniz. Buyursunlar.
Yargýtay 2. Ceza Dairesi
Avukata "parayla yalan söylüyorsun, yalancý köpek þerefsiz" diyerek hakaret edilmesi, hakaretin avukatýn görevinden kaynaklanmasý sebebiyle kamu görevlisine hakaret suçunu oluþturur.
Esas No: 2011/29991
Karar No : 2013/16457
Karar Tarihi : 18.06.2013
Adalete, yargýya, hýrsýna, intikamcý nefsine "Hakim" olamayanýn ön yargýsýný kabul etmiyoruz!
Ýþte o kadar..
